UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 与 Iris Plus Graphics 645

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

绩效总分

我们对 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Iris Plus Graphics 645 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.14

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 645 比 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 高出相当大的 42%。

内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位753665
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.6120.33
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Ice Lake G1 Gen. 11Coffee Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019（5年 前）7 10月 2019（5年 前）

详细规格

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32384
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1050 MHz
工艺过程10 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗12-25 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据50.40
带浮点的性能没有数据0.8064 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14
Iris Plus Graphics 645 4.45
+41.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
Iris Plus Graphics 645 2985
+40.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
Iris Plus Graphics 645 1893
+24.5%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
Iris Plus Graphics 645 550
+29.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和Iris Plus Graphics 645的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−100%
26
+100%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 6
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 13
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

这就是 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Iris Plus Graphics 645 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 645 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Plus Graphics 645 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的速度要快 50%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 645的速度要快 220%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Iris Plus Graphics 645 在 55项测试 中领先 (87%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.14 4.45
新颖性 28 5月 2019 7 10月 2019
工艺过程 10 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

另一方面，Iris Plus Graphics 645 的综合绩效得分高出 41.7%、年龄优势为 4 个月.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 645，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

如果您仍然对在UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GTX 460M GeForce GTX 460M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GT 650M GeForce GT 650M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
Radeon 680M Radeon 680M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 366 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 121 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Plus Graphics 645的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。