Radeon RX Vega 3 与 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#ad
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 10
VS
#ad
在亚马逊上购买
G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G1 32EU Mobile G4 G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 48EU Mobile G7 G7 (Lakefield GT2 64 EU) G7 64EU Mobile

综合绩效得分

RX Vega 3
2018
System Shared
2.97

在我们的综合基准结果中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)比Radeon RX Vega 3高出2%。

内容

RX Vega 3 RX Vega 3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位738729
按受欢迎程度排列64未进入前 100 名
价质比2.02没有数据
架构Vega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Vega Raven RidgeIce Lake G1 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018（6年前）28 5月 2019（4年前）
现在的价格$371 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19232
核心频率600 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1100 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt12-25 Watt
纹理填充率12.13没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR4
最大存储容量使用系统的没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 3 2.97
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.03
+2%

在我们的综合基准结果中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)比Radeon RX Vega 3高出2%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 3 5441
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+60.8%

在3DMark Vantage Performance中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比Radeon RX Vega 3好61%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 3 1724
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+23.4%

在3DMark 11 Performance GPU中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比Radeon RX Vega 3好23%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 3 1172
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+29.8%

在3DMark Fire Strike Graphics中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比Radeon RX Vega 3好30%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 3 8536
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+30%

在3DMark Cloud Gate GPU中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比Radeon RX Vega 3好30%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 3 80755
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+17.6%

在3DMark Ice Storm GPU中，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的表现比Radeon RX Vega 3好18%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−8.3%
13
+8.3%
4K8−9
−12.5%
9
+12.5%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6 0−1
Battlefield 5 7
−14.3%
8
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5
−60%
8
+60%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8
+0%
8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6
−16.7%
7
+16.7%
Watch Dogs: Legion 6
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10
+66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega 3 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)比RX Vega 3快8.3%。

4K 分辨率：

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)比RX Vega 3快12.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX Vega 3比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)快200%。
  • 在Forza Horizon 4中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)比RX Vega 3快100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 3 在 1次测试 中领先 (2%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在 10项测试 中领先 (19%)
  • 在 42项测试 (79%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 2.97 3.03
新颖性 7 1月 2018 28 5月 2019
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 3 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 1801 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 346 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 3和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。