UHD Graphics 750 与 Radeon RX 6750 XT
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 750 和 Radeon RX 6750 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT的表现比UHD Graphics 750高出了1098%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 671 | 53 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 51.97 |
電源效率 | 20.61 | 14.82 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Rocket Lake GT1 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,200 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 416.0 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−1283%
| 166
+1283%
|
1440p | 7−8
−1129%
| 86
+1129%
|
4K | 4−5
−1125%
| 49
+1125%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.31 |
1440p | 没有数据 | 6.38 |
4K | 没有数据 | 11.20 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2350%
|
245
+2350%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1518%
|
178
+1518%
|
Fortnite | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1445%
|
170
+1445%
|
Fortnite | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
Metro Exodus | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1942%
|
245
+1942%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1336%
|
158
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−997%
|
350−400
+997%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Metro Exodus | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 45−50
−567%
|
300−350
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Valorant | 21−24
−1295%
|
290−300
+1295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 47
+0%
|
47
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Dota 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的1283% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的1129% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的1125% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6750 XT的速度要快 6000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6750 XT 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 7项测试 (11%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。