UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает UHD Graphics 750 на целых 1100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 669 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 51.96 |
Энергоэффективность | 20.68 | 14.89 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−1275%
| 165
+1275%
|
1440p | 7−8
−1143%
| 87
+1143%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.33 |
1440p | нет данных | 6.31 |
4K | нет данных | 10.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1944%
|
368
+1944%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Metro Exodus | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Valorant | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Dota 2 | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
Far Cry 5 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Fortnite | 24−27
−731%
|
210−220
+731%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1589%
|
304
+1589%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
Metro Exodus | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Valorant | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
World of Tanks | 75−80
−272%
|
270−280
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Far Cry 5 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1344%
|
260
+1344%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
Valorant | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
World of Tanks | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Metro Exodus | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Valorant | 12−14
−1431%
|
190−200
+1431%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Fortnite | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Valorant | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+0%
|
165
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Dota 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Dota 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 1275% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 1143% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 1175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 53.16 |
Новизна | 30 марта 2021 | 3 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 1100%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.