UHD Graphics 750 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает UHD Graphics 750 на целых 1098% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 678 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.00 |
Энергоэффективность | 20.52 | 14.74 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 3 марта 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−1258%
| 163
+1258%
|
1440p | 7−8
−1157%
| 88
+1157%
|
4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.37 |
1440p | нет данных | 6.24 |
4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2350%
|
245
+2350%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1976%
|
353
+1976%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1935%
|
346
+1935%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1518%
|
178
+1518%
|
Fortnite | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2070%
|
217
+2070%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1194%
|
220
+1194%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1445%
|
170
+1445%
|
Fortnite | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1760%
|
186
+1760%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
Metro Exodus | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1942%
|
245
+1942%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1336%
|
158
+1336%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−800%
|
210−220
+800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1003%
|
350−400
+1003%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Valorant | 45−50
−584%
|
300−350
+584%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Valorant | 21−24
−1295%
|
290−300
+1295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Metro Exodus | 47
+0%
|
47
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Dota 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 1258% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 1157% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.88 | 46.47 |
Новизна | 30 марта 2021 | 3 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 1097.7%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.