UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Qualcomm Adreno 690

UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

绩效总分

我们对 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.02
+415%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比Qualcomm Adreno 690高出了415%。

内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位372806
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率64.0526.63
代号Rocket Lake GT1没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021（3年 前）6 12月 2018（6年 前）

详细规格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt7 Watt

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

API 兼容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12

合成基准性能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.02
+415%
Qualcomm Adreno 690 2.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+294%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Qualcomm Adreno 690 2933
+81.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+399%
Qualcomm Adreno 690 16708

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−108%
25
+108%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+177%
12−14
−177%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 100−110
+237%
30−33
−237%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 75−80
+155%
30−35
−155%
Metro Exodus 50−55
+382%
10−12
−382%
Red Dead Redemption 2 40−45
+231%
12−14
−231%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+183%
18−20
−183%
Watch Dogs: Legion 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+177%
12−14
−177%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 100−110
+237%
30−33
−237%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 75−80
+155%
30−35
−155%
Metro Exodus 50−55
+382%
10−12
−382%
Red Dead Redemption 2 40−45
+231%
12−14
−231%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+118%
16−18
−118%
Watch Dogs: Legion 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+177%
12−14
−177%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 100−110
+237%
30−33
−237%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 75−80
+155%
30−35
−155%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+183%
18−20
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+311%
9
−311%
Watch Dogs: Legion 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+231%
12−14
−231%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+730%
10−11
−730%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 30−35
+191%
10−12
−191%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 95−100
+210%
30−35
−210%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Qualcomm Adreno 690 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 1500%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Qualcomm Adreno 690的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 67项测试 中领先 (99%)
  • Qualcomm Adreno 690 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 14.02 2.72
新颖性 30 3月 2021 6 12月 2018
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 7 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 415.4%、年龄优势为 2 岁.

另一方面，Qualcomm Adreno 690 的180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

如果您仍然对在UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
Data Center GPU Max NEXT Data Center GPU Max NEXT
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
L20 L20
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
Arc A310 Arc A310
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
GT 540M GeForce GT 540M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
或者
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
A800 SXM4 80 GB A800 SXM4 80 GB
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 114 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Qualcomm Adreno 690的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。