UHD Graphics 630 vs Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon Pro 5600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比Graphics 630高出了668%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 837 | 293 |
| 按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.75 | 33.96 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Comet Lake GT2 | Navi 12 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2017（8年 前） | 15 6月 2020（6年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 184 | 2560 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 26.45 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 0.4232 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 23 | 160 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 2048 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 770 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 630和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−665%
| 130−140
+665%
|
| 1440p | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
| 4K | 7
−614%
| 50−55
+614%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27
−367%
|
120−130
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−860%
|
45−50
+860%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Far Cry 5 | 6
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Fortnite | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Valorant | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
−759%
|
240−250
+759%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Dota 2 | 21
−462%
|
110−120
+462%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Fortnite | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Metro Exodus | 3
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Valorant | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Dota 2 | 19
−521%
|
110−120
+521%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Valorant | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 40−45 |
| Metro Exodus | 0−1 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Valorant | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Dota 2 | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的665% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5600M 的650% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的614% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 3050%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5600M 在 51次测试 中领先 (89%)
- 在 6项测试 (11%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
