UHD Graphics 630 与 P102-100

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 P102-100,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.84

根据我们的综合基准结果,P102-100的表现比Graphics 630高出了176%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位823560
按受欢迎程度排列44未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.94
電源效率14.602.42
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Comet Lake GT2GP102
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017(8年 前)12 2月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

UHD Graphics 630和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1843200
核心频率350 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1683 MHz
晶体管数189 million11,800 million
工艺过程14 nm+++16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt250 Watt
纹理填充率26.45336.6
带浮点的性能0.4232 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs380
TMUs23200
L1 Cache没有数据1.2 兆字节
L2 Cache没有数据2.5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5X
最大存储容量使用系统的5 千兆字节
内存总线宽度使用系统的320 Bit
内存频率使用系统的1376 MHz
内存通过量没有数据440.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和P102-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.84
P102-100 7.85
+176%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
樣本:4
P102-100 3300
+177%
樣本:4

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−165%
45−50
+165%
1440p10
−170%
27−30
+170%
4K7
−157%
18−20
+157%

每格成本,美元

1080p没有数据13.31
1440p没有数据22.19
4K没有数据33.28

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−159%
70−75
+159%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 19
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Escape from Tarkov 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 6
−167%
16−18
+167%
Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 4
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−176%
80−85
+176%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 21
−162%
55−60
+162%
Escape from Tarkov 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 7
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 3
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 19
−163%
50−55
+163%
Escape from Tarkov 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−169%
70−75
+169%
Valorant 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Escape from Tarkov 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Escape from Tarkov 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

这就是 UHD Graphics 630 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P102-100 的165% 速度更快
  • 在 1440p 中,P102-100 的170% 速度更快
  • 在 4K 中,P102-100 的157% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.84 7.85
新颖性 1 10月 2017 12 2月 2018
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 250 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 4 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1566.7%.

另一方面,P102-100 的综合绩效得分高出 176.4%.

我们推荐使用 P102-100,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而P102-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4567 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。