UHD Graphics 620 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 620 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.67

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Max-Q的表现比UHD Graphics 620高出了701%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位807254
按受欢迎程度排列24未进入前 100 名
電源效率12.4124.87
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Kaby Lake GT2TU106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922304
核心频率300 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1215 MHz
晶体管数189 million10,800 million
工艺过程14 nm++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt60 Watt
纹理填充率24.00175.0
带浮点的性能0.384 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 620 2.67
RTX 3000 Max-Q 21.40
+701%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
RTX 3000 Max-Q 8255
+701%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
RTX 3000 Max-Q 17523
+905%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
RTX 3000 Max-Q 13617
+1066%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
RTX 3000 Max-Q 66284
+611%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
RTX 3000 Max-Q 5048
+1228%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 Max-Q 62
+374%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
RTX 3000 Max-Q 110
+358%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 Max-Q 97
+3485%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
RTX 3000 Max-Q 105
+659%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 Max-Q 110
+751%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 Max-Q 44
+1410%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
RTX 3000 Max-Q 71
+938%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
RTX 3000 Max-Q 11
+5200%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7
RTX 3000 Max-Q 71
+938%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 Max-Q 62
+374%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14
RTX 3000 Max-Q 105
+659%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24
RTX 3000 Max-Q 110
+357%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 Max-Q 97
+3485%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 620 13
RTX 3000 Max-Q 110
+750%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 620 3
RTX 3000 Max-Q 44
+1410%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2
RTX 3000 Max-Q 10.6
+5200%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−477%
75
+477%
1440p13
−238%
44
+238%
4K8
−300%
32
+300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−467%
30−35
+467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−488%
45−50
+488%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 60
Battlefield 5 8
−775%
70−75
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−983%
65
+983%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
30−35
+580%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry New Dawn 10
−470%
55−60
+470%
Forza Horizon 4 38
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 7−8
−1157%
88
+1157%
Horizon Zero Dawn 40
−155%
100−110
+155%
Metro Exodus 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Red Dead Redemption 2 9
−756%
77
+756%
Shadow of the Tomb Raider 15
−373%
70−75
+373%
Watch Dogs: Legion 30
−217%
95−100
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 50
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−743%
59
+743%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
30−35
+580%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−714%
55−60
+714%
Forza Horizon 4 36
−261%
130−140
+261%
Hitman 3 7−8
−843%
66
+843%
Horizon Zero Dawn 34
−200%
100−110
+200%
Metro Exodus 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1017%
67
+1017%
Shadow of the Tomb Raider 11
−545%
70−75
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−236%
45−50
+236%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 44
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45
+543%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
30−35
+580%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hitman 3 7−8
−743%
59
+743%
Horizon Zero Dawn 5
−1940%
100−110
+1940%
Shadow of the Tomb Raider 14
−407%
70−75
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1633%
52
+1633%
Watch Dogs: Legion 35−40
+15.2%
33
−15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1000%
66
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
32
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Hitman 3 8−9
−213%
24−27
+213%
Horizon Zero Dawn 7−8
−529%
40−45
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−681%
120−130
+681%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−683%
47
+683%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Max-Q 的477% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的238% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Max-Q 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 620的速度要快 15%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 3600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 620 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 56项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.67 21.40
新颖性 1 9月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 32 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 60 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、耗电量降低了300%.

另一方面,RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 701.5%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4381 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 620和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。