Titan X Pascal 与 Radeon HD 6610M

在运行速度排行榜的地位	144	946
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	14.83	0.02
架构	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	GP102	Whistler
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 7月 2016（7年前）	4 1月 2011（13年前）
发布时的价格	$1,199	没有数据
现在的价格	$312 (0.3x)	$338

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 74050% 性价比高于 HD 6610M。

特性

Titan X Pascal和Radeon HD 6610M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 6610M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	480
核心频率	1418 MHz	450 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	没有数据
晶体管数	11,800 million	716 million
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	26 Watt
纹理填充率	342.9	10.80
带浮点的性能	10,974 gflops	432.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Titan X Pascal和Radeon HD 6610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据

内存

Titan X Pascal和Radeon HD 6610M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	DDR3
最大存储容量	12 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128 Bit
内存频率	10000 MHz	1600 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 6610M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 6610M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 6610M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.73
+2210%

HD 6610M 1.46

在我们的综合基准结果中，Titan X Pascal比Radeon HD 6610M高出2210%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Titan X Pascal 13026
+2205%

HD 6610M 565

在Passmark中，Titan X Pascal的表现比Radeon HD 6610M好2205%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 6610M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	124 +2380%	5−6 −2380%
1440p	73 +2333%	3−4 −2333%
4K	58 +2800%	2−3 −2800%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1800−1850

+2178%

79
−2178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2400−2450 +2208%	104 −2208%
Assassin's Creed Valhalla	2150−2200 +2163%	95 −2163%
Battlefield 5	4000−4050 +2199%	174 −2199%
Call of Duty: Modern Warfare	2450−2500 +2169%	108 −2169%
Cyberpunk 2077	1800−1850 +2208%	78 −2208%
Far Cry 5	2750−2800 +2173%	121 −2173%
Far Cry New Dawn	3150−3200 +2183%	138 −2183%
Forza Horizon 4	2900−2950 +2183%	127 −2183%
Hitman 3	2400−2450 +2208%	104 −2208%
Horizon Zero Dawn	6350−6400 +2209%	275 −2209%
Metro Exodus	3300−3350 +2208%	143 −2208%
Red Dead Redemption 2	2850−2900 +2180%	125 −2180%
Shadow of the Tomb Raider	5750−5800 +2191%	251 −2191%
Watch Dogs: Legion	2400−2450 +2208%	104 −2208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2000−2050 +2199%	87 −2199%
Assassin's Creed Valhalla	1950−2000 +2194%	85 −2194%
Battlefield 5	3800−3850 +2203%	165 −2203%
Call of Duty: Modern Warfare	2250−2300 +2196%	98 −2196%
Cyberpunk 2077	1550−1600 +2146%	69 −2146%
Far Cry 5	2100−2150 +2183%	92 −2183%
Far Cry New Dawn	2450−2500 +2169%	108 −2169%
Forza Horizon 4	5150−5200 +2189%	225 −2189%
Hitman 3	1900−1950 +2162%	84 −2162%
Horizon Zero Dawn	6350−6400 +2209%	275 −2209%
Metro Exodus	3250−3300 +2189%	142 −2189%
Red Dead Redemption 2	2750−2800 +2192%	120 −2192%
Shadow of the Tomb Raider	4450−4500 +2194%	194 −2194%
The Witcher 3: Wild Hunt	4250−4300 +2210%	184 −2210%
Watch Dogs: Legion	4950−5000 +2192%	216 −2192%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1500−1550 +2139%	67 −2139%
Assassin's Creed Valhalla	1450−1500 +2202%	63 −2202%
Call of Duty: Modern Warfare	1700−1750 +2167%	75 −2167%
Cyberpunk 2077	1350−1400 +2188%	59 −2188%
Far Cry 5	1500−1550 +2139%	67 −2139%
Forza Horizon 4	2550−2600 +2177%	112 −2177%
Horizon Zero Dawn	3450−3500 +2200%	150 −2200%
Shadow of the Tomb Raider	3850−3900 +2205%	167 −2205%
The Witcher 3: Wild Hunt	2150−2200 +2163%	95 −2163%
Watch Dogs: Legion	1450−1500 +2166%	64 −2166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2700−2750
+2188%

118

−2188%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1450−1500 +2166%	60−65 −2166%
Far Cry New Dawn	2600−2650 +2201%	113 −2201%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	800−850 +2122%	35−40 −2122%
Assassin's Creed Valhalla	1150−1200 +2155%	51 −2155%
Call of Duty: Modern Warfare	2150−2200 +2187%	94 −2187%
Cyberpunk 2077	850−900 +2137%	38 −2137%
Far Cry 5	2300−2350 +2177%	101 −2177%
Forza Horizon 4	1550−1600 +2146%	65−70 −2146%
Hitman 3	1500−1550 +2173%	66 −2173%
Horizon Zero Dawn	2700−2750 +2188%	118 −2188%
Metro Exodus	2300−2350 +2177%	101 −2177%
Shadow of the Tomb Raider	2800−2850 +2195%	122 −2195%
The Witcher 3: Wild Hunt	1050−1100 +2183%	45−50 −2183%
Watch Dogs: Legion	1050−1100 +2183%	46 −2183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2100−2150

+2183%

92
−2183%

4K
High Preset

Battlefield 5	1450−1500 +2202%	63 −2202%
Far Cry New Dawn	1100−1150 +2192%	48 −2192%
Hitman 3	900−950 +2208%	39 −2208%
Horizon Zero Dawn	900−950 +2095%	40−45 −2095%
Shadow of the Tomb Raider	950−1000 +2162%	42 −2162%
The Witcher 3: Wild Hunt	1550−1600 +2179%	68 −2179%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	850−900 +2137%	38 −2137%
Assassin's Creed Valhalla	700−750 +2088%	32 −2088%
Call of Duty: Modern Warfare	750−800 +2106%	34 −2106%
Cyberpunk 2077	400−450 +2122%	18 −2122%
Far Cry 5	750−800 +2173%	33 −2173%
Forza Horizon 4	1650−1700 +2160%	73 −2160%
Horizon Zero Dawn	1600−1650 +2186%	70 −2186%
Metro Exodus	1250−1300 +2132%	56 −2132%
Watch Dogs: Legion	600−650 +2208%	26 −2208%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1050−1100

+2134%

47
−2134%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 6610M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的2380% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的2333% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的2800% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	33.73	1.46
新颖性	25 7月 2016	4 1月 2011
最大存储容量	12 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	26 瓦特