Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 5550

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 5550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.79
+3348%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比ATI HD 5550高出了3348%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 5550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1571115
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.91没有数据
電源效率9.271.72
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP102Redwood
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)9 2月 2010(14年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Titan X Pascal和Radeon HD 5550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 5550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584320
核心频率1417 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million627 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt39 Watt
纹理填充率342.98.800
带浮点的性能10.97 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs968
TMUs22416

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 5550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm165 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon HD 5550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz800 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 5550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 5550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 5550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.79
+3348%
ATI HD 5550 0.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+3364%
ATI HD 5550 376

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 5550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+4100%
3−4
−4100%
1440p72
+3500%
2−3
−3500%
4K56
+5500%
1−2
−5500%

每格成本,美元

1080p9.52没有数据
1440p16.65没有数据
4K21.41没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+3850%
2−3
−3850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+3367%
3−4
−3367%
Assassin's Creed Valhalla 95
+4650%
2−3
−4650%
Battlefield 5 174
+3380%
5−6
−3380%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+3500%
3−4
−3500%
Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 121
+3933%
3−4
−3933%
Far Cry New Dawn 138
+3350%
4−5
−3350%
Forza Horizon 4 240
+3900%
6−7
−3900%
Hitman 3 104
+3367%
3−4
−3367%
Horizon Zero Dawn 296
+3600%
8−9
−3600%
Metro Exodus 143
+3475%
4−5
−3475%
Red Dead Redemption 2 125
+4067%
3−4
−4067%
Shadow of the Tomb Raider 161
+3925%
4−5
−3925%
Watch Dogs: Legion 226
+3667%
6−7
−3667%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+3933%
3−4
−3933%
Assassin's Creed Valhalla 85
+4150%
2−3
−4150%
Battlefield 5 165
+4025%
4−5
−4025%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+4800%
2−3
−4800%
Cyberpunk 2077 69
+3350%
2−3
−3350%
Far Cry 5 92
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry New Dawn 108
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 4 225
+3650%
6−7
−3650%
Hitman 3 104
+3367%
3−4
−3367%
Horizon Zero Dawn 275
+3829%
7−8
−3829%
Metro Exodus 143
+3475%
4−5
−3475%
Red Dead Redemption 2 102
+5000%
2−3
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 194
+3780%
5−6
−3780%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+4700%
2−3
−4700%
Watch Dogs: Legion 216
+3500%
6−7
−3500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+6600%
1−2
−6600%
Assassin's Creed Valhalla 63
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 59
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry 5 67
+6600%
1−2
−6600%
Forza Horizon 4 112
+3633%
3−4
−3633%
Hitman 3 93
+4550%
2−3
−4550%
Horizon Zero Dawn 150
+3650%
4−5
−3650%
Shadow of the Tomb Raider 167
+4075%
4−5
−4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+4650%
2−3
−4650%
Watch Dogs: Legion 64
+6300%
1−2
−6300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+3833%
3−4
−3833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry New Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 51
+5000%
1−2
−5000%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+5700%
1−2
−5700%
Cyberpunk 2077 38
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 190−200
+3760%
5−6
−3760%
Hitman 3 66
+6500%
1−2
−6500%
Horizon Zero Dawn 118
+3833%
3−4
−3833%
Metro Exodus 101
+4950%
2−3
−4950%
Shadow of the Tomb Raider 122
+3967%
3−4
−3967%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Watch Dogs: Legion 212
+3433%
6−7
−3433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+4500%
2−3
−4500%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry New Dawn 48
+4700%
1−2
−4700%
Hitman 3 39
+3800%
1−2
−3800%
Horizon Zero Dawn 129
+4200%
3−4
−4200%
Metro Exodus 67
+6600%
1−2
−6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+6700%
1−2
−6700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+3700%
1−2
−3700%
Assassin's Creed Valhalla 32 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 34 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 33 0−1
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Shadow of the Tomb Raider 70
+3400%
2−3
−3400%
Watch Dogs: Legion 26 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+4600%
1−2
−4600%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 5550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的4100% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的3500% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的5500% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.79 0.98
新颖性 2 8月 2016 9 2月 2010
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 39 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 3348%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 5550 的耗电量降低了541%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5550。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 5550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 5550
Radeon HD 5550

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2997 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon HD 5550的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。