Titan X Pascal 与 Arc Pro A30M

在运行速度排行榜的地位	155	348
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.90	没有数据
電源效率	9.42	21.21
架构	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GP102	DG2-128
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	2 8月 2016（8年前）	8 8月 2022（2年前）
发布时的价格	$1,199	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Titan X Pascal和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	1024
核心频率	1417 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	2000 MHz
晶体管数	11,800 million	7,200 million
工艺过程	16 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	50 Watt
纹理填充率	342.9	128.0
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	224	64
Ray Tracing Cores	没有数据	8

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	64 Bit
内存频率	1251 MHz	2000 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Titan X Pascal和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.77
+122%

Arc Pro A30M 15.20

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+122%

Arc Pro A30M 5862

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Arc Pro A30M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	127 +131%	55−60 −131%
1440p	71 +137%	30−35 −137%
4K	57 +138%	24−27 −138%

每格成本，美元

1080p	9.44	没有数据
1440p	16.89	没有数据
4K	21.04	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+126%

35−40

−126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +131%	45−50 −131%
Assassin's Creed Valhalla	95 +138%	40−45 −138%
Battlefield 5	174 +132%	75−80 −132%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +140%	45−50 −140%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	121 +142%	50−55 −142%
Far Cry New Dawn	138 +130%	60−65 −130%
Forza Horizon 4	240 +140%	100−105 −140%
Hitman 3	104 +131%	45−50 −131%
Horizon Zero Dawn	296 +128%	130−140 −128%
Metro Exodus	143 +138%	60−65 −138%
Red Dead Redemption 2	125 +127%	55−60 −127%
Shadow of the Tomb Raider	161 +130%	70−75 −130%
Watch Dogs: Legion	226 +126%	100−105 −126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +142%	50−55 −142%
Assassin's Creed Valhalla	85 +143%	35−40 −143%
Battlefield 5	165 +136%	70−75 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +145%	40−45 −145%
Cyberpunk 2077	69 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	92 +130%	40−45 −130%
Far Cry New Dawn	108 +140%	45−50 −140%
Forza Horizon 4	225 +125%	100−105 −125%
Hitman 3	104 +131%	45−50 −131%
Horizon Zero Dawn	275 +129%	120−130 −129%
Metro Exodus	143 +138%	60−65 −138%
Red Dead Redemption 2	102 +127%	45−50 −127%
Shadow of the Tomb Raider	194 +128%	85−90 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +140%	40−45 −140%
Watch Dogs: Legion	216 +127%	95−100 −127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +123%	30−33 −123%
Assassin's Creed Valhalla	63 +133%	27−30 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +150%	30−33 −150%
Cyberpunk 2077	59 +146%	24−27 −146%
Far Cry 5	67 +123%	30−33 −123%
Forza Horizon 4	112 +124%	50−55 −124%
Hitman 3	93 +133%	40−45 −133%
Horizon Zero Dawn	150 +131%	65−70 −131%
Shadow of the Tomb Raider	167 +123%	75−80 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +138%	40−45 −138%
Watch Dogs: Legion	64 +137%	27−30 −137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

+136%

50−55
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +137%	27−30 −137%
Far Cry New Dawn	50−55 +143%	21−24 −143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +125%	16−18 −125%
Assassin's Creed Valhalla	51 +143%	21−24 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	38 +138%	16−18 −138%
Far Cry 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	190−200 +127%	85−90 −127%
Hitman 3	66 +144%	27−30 −144%
Horizon Zero Dawn	118 +136%	50−55 −136%
Metro Exodus	101 +124%	45−50 −124%
Shadow of the Tomb Raider	122 +144%	50−55 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +156%	18−20 −156%
Watch Dogs: Legion	212 +123%	95−100 −123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+130%

40−45

−130%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 +133%	27−30 −133%
Far Cry New Dawn	48 +129%	21−24 −129%
Hitman 3	39 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	129 +135%	55−60 −135%
Metro Exodus	67 +123%	30−33 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +127%	30−33 −127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +138%	16−18 −138%
Assassin's Creed Valhalla	32 +129%	14−16 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	33 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	73 +143%	30−33 −143%
Shadow of the Tomb Raider	70 +133%	30−33 −133%
Watch Dogs: Legion	26 +160%	10−11 −160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+124%

21−24

−124%

这就是 Titan X Pascal 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的131% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的137% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的138% 速度更快

利弊总结

业绩评级	33.77	15.20
新颖性	2 8月 2016	8 8月 2022
最大存储容量	12 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	50 瓦特