Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 UHD Graphics 710
绩效总分
我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics 710,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics 710高出了252%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 451 | 790 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 13.24 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | Tiger Lake Xe | Alder Lake GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 128 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1300 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 10.40 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | Ring Bus |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | 没有数据 |
连接和输出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Metro Exodus | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Battlefield 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Far Cry 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
利弊总结
业绩评级 | 10.03 | 2.85 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 4 1月 2022 |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 251.9%.
另一方面,UHD Graphics 710 的年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 710。
应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 710是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。