Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 UHD Graphics 630

VS

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.05
+225%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics 630高出了225%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451762
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
電源效率没有数据14.13
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Tiger Lake XeComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)1 10月 2017(7年 前)

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96184
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程10 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据26.45
带浮点的性能没有数据0.4232 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据23

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.05
+225%
UHD Graphics 630 3.09

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+313%
UHD Graphics 630 1211

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+213%
16
−213%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K21−24
+200%
7
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7
−243%
Battlefield 5 30−35
+210%
10
−210%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 21−24
+229%
7
−229%
Far Cry New Dawn 27−30
+211%
9
−211%
Forza Horizon 4 65−70
+120%
30
−120%
Horizon Zero Dawn 50−55
+135%
21−24
−135%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+100%
16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27
−144%
Horizon Zero Dawn 50−55
+135%
21−24
−135%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
15
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+288%
16−18
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的213% 速度更快
  • 在 1440p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 29项测试 中领先 (47%)
  • 在 33项测试 (53%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.05 3.09
新颖性 15 8月 2020 1 10月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 225.2%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3903 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。