Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比Tiger Lake-U Graphics G7高出了530%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 508 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4 (2025) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（5年 前） | 2 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 2048 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2530 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
VRAM 容量與類型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30
−533%
| 171
+533%
|
| 1440p | 12−14
−550%
| 78
+550%
|
| 4K | 7−8
−586%
| 48
+586%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−800%
|
270
+800%
|
| Fortnite | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−459%
|
220−230
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 90−95
−256%
|
300−350
+256%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
| Fortnite | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−459%
|
220−230
+459%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
| Metro Exodus | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1038%
|
273
+1038%
|
| Valorant | 90−95
−256%
|
300−350
+256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
| Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−677%
|
233
+677%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−459%
|
220−230
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−517%
|
400−450
+517%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
| Metro Exodus | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Valorant | 100−110
−268%
|
350−400
+268%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Valorant | 45−50
−555%
|
300−350
+555%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Dota 2 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 203
+0%
|
203
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 157
+0%
|
157
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+0%
|
119
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+0%
|
91
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+0%
|
68
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+0%
|
102
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+0%
|
36
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的533% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的550% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的586% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 1120%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9060 XT 16GB 在 39项测试 中领先 (66%)
- 在 20项测试 (34%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
