UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 Radeon RX 9060 XT 16GB

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon RX 9060 XT 16GB,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.10

根据我们的综合基准结果,9060 XT 16GB的表现比Graphics 32EUs (Tiger Lake-H)高出了1246%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位70948
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 12 (2021−2023)RDNA 4 (2025)
代号Tiger Lake Xe没有数据
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(4年 前)2 1月 2025(不到一年)

詳細規格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322048
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1450 MHz2530 MHz
工艺过程10 nm4 nm

VRAM 容量與類型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
共享内存+-
Resizable BAR-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1没有数据

合成基準效能

这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.10
RX 9060 XT 16GB 55.19
+1246%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
RX 9060 XT 16GB 60419
+1807%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
RX 9060 XT 16GB 125707
+821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
RX 9060 XT 16GB 38316
+1436%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
RX 9060 XT 16GB 208101
+1224%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
RX 9060 XT 16GB 693716
+514%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−906%
171
+906%
1440p30
−160%
78
+160%
4K12
−300%
48
+300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
−451%
290−300
+451%
Cyberpunk 2077 10
−1360%
140−150
+1360%
Hogwarts Legacy 12
−1592%
203
+1592%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−822%
160−170
+822%
Counter-Strike 2 34
−759%
290−300
+759%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Far Cry 5 14
−1829%
270
+1829%
Fortnite 24−27
−954%
270−280
+954%
Forza Horizon 4 21−24
−990%
220−230
+990%
Forza Horizon 5 16
−1019%
170−180
+1019%
Hogwarts Legacy 9−10
−1644%
157
+1644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 55−60
−468%
300−350
+468%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−938%
160−170
+938%
Counter-Strike 2 15
−1847%
290−300
+1847%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−261%
270−280
+261%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Dota 2 36
−1150%
450−500
+1150%
Far Cry 5 13
−1808%
248
+1808%
Fortnite 24−27
−954%
270−280
+954%
Forza Horizon 4 21−24
−990%
220−230
+990%
Forza Horizon 5 12−14
−1392%
170−180
+1392%
Grand Theft Auto V 11
−1300%
154
+1300%
Hogwarts Legacy 9−10
−1222%
119
+1222%
Metro Exodus 8−9
−1763%
140−150
+1763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1606%
273
+1606%
Valorant 55−60
−468%
300−350
+468%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−1007%
160−170
+1007%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Dota 2 33
−1112%
400−450
+1112%
Far Cry 5 12
−1842%
233
+1842%
Forza Horizon 4 21−24
−990%
220−230
+990%
Hogwarts Legacy 9−10
−911%
91
+911%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1725%
146
+1725%
Valorant 55−60
−1216%
750−800
+1216%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−954%
270−280
+954%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1245%
400−450
+1245%
Grand Theft Auto V 3−4
−2667%
83
+2667%
Metro Exodus 3−4
−3100%
95−100
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1112%
400−450
+1112%
Valorant 45−50
−715%
350−400
+715%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−1820%
190−200
+1820%
Hogwarts Legacy 4−5
−1600%
68
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1600%
102
+1600%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−469%
91
+469%
Valorant 21−24
−1359%
300−350
+1359%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Dota 2 12
−1233%
160−170
+1233%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80
+2567%
Forza Horizon 4 6−7
−2267%
140−150
+2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra

Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 16GB 的906% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 16GB 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 16GB 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 9060 XT 16GB的速度要快 10200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 9060 XT 16GB 在 55项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.10 55.19
新颖性 11 5月 2021 2 1月 2025
工艺过程 10 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB 的综合绩效得分高出 1246.1%、年龄优势为 3 岁、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 16GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT 16GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 187 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 16GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 或 Radeon RX 9060 XT 16GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。