Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit Radeon RX 9060 XT 16GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
9060 XT 16GB übertrifft Tiger Lake-U Graphics G7 um satte 525%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 516 | 47 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4 (2025) |
| Codename | Tiger Lake Xe | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 2 Januar 2025 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2048 |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2530 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 4 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon RX 9060 XT 16GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
−563%
| 159
+563%
|
| 1440p | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
| 4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−302%
|
160−170
+302%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−800%
|
270
+800%
|
| Fortnite | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−454%
|
220−230
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 90−95
−254%
|
300−350
+254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−302%
|
160−170
+302%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
| Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
| Fortnite | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−454%
|
220−230
+454%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
| Metro Exodus | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1038%
|
273
+1038%
|
| Valorant | 90−95
−254%
|
300−350
+254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−302%
|
160−170
+302%
|
| Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−677%
|
233
+677%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−454%
|
220−230
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−518%
|
400−450
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Valorant | 100−110
−263%
|
350−400
+263%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
| Valorant | 45−50
−553%
|
300−350
+553%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| Dota 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+0%
|
102
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
So konkurrieren Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und RX 9060 XT 16GB in beliebten Spielen:
- RX 9060 XT 16GB ist 563% schneller in 1080p
- RX 9060 XT 16GB ist 610% schneller in 1440p
- RX 9060 XT 16GB ist 617% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 9060 XT 16GB um 1100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 9060 XT 16GB liegt in 39 Tests vorn (72%)
- es gibt ein Unentschieden in 15 Tests (28%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.26 | 57.90 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 2 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB hat eine um 525% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9060 XT 16GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tiger Lake-U Xe Graphics G7 für Laptops und Radeon RX 9060 XT 16GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
