Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Iris Plus Graphics 650

VS

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Iris Plus Graphics 650,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+120%
Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.55

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比Iris Plus Graphics 650高出了120%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450651
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据20.97
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Tiger Lake XeKaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)3 1月 2017(7年 前)

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程10 nm14 nm++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据55.20
带浮点的性能没有数据0.8832 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
+120%
Iris Plus Graphics 650 4.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+194%
Iris Plus Graphics 650 1698

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+114%
21
−114%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
Horizon Zero Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
Horizon Zero Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 32项测试 中领先 (48%)
  • 在 35项测试 (52%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.03 4.55
新颖性 15 8月 2020 3 1月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 120.4%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Iris Plus Graphics 650是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Iris Plus Graphics 650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。