Iris Plus Graphics 650 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs

绩效总分

我们对 Iris Plus Graphics 650 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.55

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 80EUs以令人印象深刻的66%超过了Iris Plus Graphics 650。

内容

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位651525
按受欢迎程度排列未进入前 100 名48
電源效率21.1418.84
架构Generation 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Kaby Lake GT3eTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）15 8月 2020（4年 前）

详细规格

Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38480
核心频率300 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1350 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt
纹理填充率55.20没有数据
带浮点的性能0.8832 TFLOPS没有数据
ROPs6没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 650 4.55
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+66.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 650 2762
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+93%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 650 1698
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+136%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 13153
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+66.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 161538
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+3.1%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 555
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+113%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%
1440p6−7
−66.7%
10
+66.7%
4K8−9
−75%
14
+75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
19
+375%
Battlefield 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 27−30
−75%
45−50
+75%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Metro Exodus 10−11
−280%
38
+280%
Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.8%
62
+37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16
+300%
Battlefield 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 27−30
−75%
45−50
+75%
Hitman 3 10−11
−50%
15
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Metro Exodus 10−11
−170%
27
+170%
Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−41.2%
24
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
49
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 27−30
−75%
45−50
+75%
Hitman 3 10−11
−20%
12
+20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−17.6%
20
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10
+150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−525%
24−27
+525%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 650 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 650的速度要快 88%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 650 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 64项测试 中领先 (91%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.55 7.57
新颖性 3 1月 2017 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

Iris Plus Graphics 650 的耗电量降低了86.7%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 66.4%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

如果您仍然对在Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
GTX 670M GeForce GTX 670M
Tesla M2075 Tesla M2075
或者
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
GMA 3100 GMA 3100
R7 240 Radeon R7 240
或者
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
T400 T400
R5 M435 Radeon R5 M435
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
或者
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
Onega Onega
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 98 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 902 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Plus Graphics 650和Iris Xe Graphics G7 80EUs的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。