Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 660 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 660 Ti，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

根据我们的综合基准结果，GTX 660 Ti以适度的 14% 优于Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 660 Ti GTX 660 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.10
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
代号Tiger Lake XeGK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）16 8月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961344
CUDA输送机数没有数据1344
核心频率没有数据915 MHz
Boost模式下的频率没有数据980 MHz
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据109.8
带浮点的性能没有数据2.634 gflops
ROPs没有数据24
TMUs没有数据112

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据192-bit GDDR5
内存频率没有数据6.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据144.2 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
GTX 660 Ti 11.48
+14.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 660 Ti 5432
+8.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 660 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−23.1%
80
+23.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13%
60−65
+13%
Red Dead Redemption 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13%
60−65
+13%
Metro Exodus 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GTX 660 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 660 Ti 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 660 Ti的速度要快 29%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 660 Ti 在 33项测试 中领先 (46%)
  • 在 39项测试 (54%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.04 11.48
新颖性 15 8月 2020 16 8月 2012
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 660 Ti 的综合绩效得分高出 14.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660 Ti，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 660 Ti是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
R7 370 Radeon R7 370
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
QID
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ATI Xbox 360 GPU 45nm Xbox 360 GPU 45nm
或者
Arc A380 Arc A380
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
或者
ATI FireGL 8800 FireGL 8800

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 795 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。