Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Arc A530M

绩效总分

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.49

根据我们的综合基准结果,Arc A530M以令人印象深刻的83%超过了Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位459310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.23
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Tiger Lake XeDG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)1 8月 2023(1年 前)

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961536
核心频率没有数据900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数没有数据11,500 million
工艺过程10 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据124.8
带浮点的性能没有数据3.994 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Fortnite 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 40−45
−90%
75−80
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Valorant 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Dota 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Fortnite 55−60
−69%
95−100
+69%
Forza Horizon 4 40−45
−90%
75−80
+90%
Grand Theft Auto V 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Metro Exodus 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62.3%
120−130
+62.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Valorant 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
World of Tanks 140−150
−53.1%
210−220
+53.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Dota 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Forza Horizon 4 40−45
−90%
75−80
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62.3%
120−130
+62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−123%
27−30
+123%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−109%
45−50
+109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Valorant 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 123%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A530M 在 32项测试 中领先 (52%)
  • 在 29项测试 (48%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.49 17.33
新颖性 15 8月 2020 1 8月 2023
工艺过程 10 nm 6 nm

Arc A530M 的综合绩效得分高出 82.6%、年龄优势为 2 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Arc A530M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。