Tesla K20c 与 GeForce RTX 4070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 Ti的表现比Tesla K20c高出了822%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 458 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
价质比 | 1.53 | 29.66 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GK110 | AD104-400 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 11月 2012(11年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $3,199 | $799 |
现在的价格 | $591 (0.2x) | $837 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti 的 1839% 性价比高于 Tesla K20c。
特性
Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2496 | 7680 |
核心频率 | 706 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 35,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 146.8 | 626.4 |
带浮点的性能 | 3,524 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 336 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5200 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 208.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla K20c和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla K20c 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−842%
| 226
+842%
|
1440p | 16−18
−838%
| 150
+838%
|
4K | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−938%
|
218
+938%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−834%
|
467
+834%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−858%
|
575
+858%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−891%
|
300−350
+891%
|
Metro Exodus | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−846%
|
473
+846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−907%
|
453
+907%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−828%
|
167
+828%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−903%
|
351
+903%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−925%
|
410
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−914%
|
210−220
+914%
|
Hitman 3 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−911%
|
273
+911%
|
Metro Exodus | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−833%
|
280
+833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
Metro Exodus | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
这就是 Tesla K20c 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的842% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的838% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的830% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。