Tesla K20c vs GeForce RTX 4070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4070 Ti supera Tesla K20c di un enorme 822% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K20c e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 458 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 75 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.53 | 29.66 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GK110 | AD104-400 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (11 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,199 | $799 |
| Prezzo odierno | $591 (0.2x) | $837 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti ha il 1839% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2496 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 146.8 | 626.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,524 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 336 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 5200 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 208.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24−27
−842%
| 226
+842%
|
| 1440p | 16−18
−838%
| 150
+838%
|
| 4K | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−938%
|
218
+938%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−834%
|
467
+834%
|
| Metro Exodus | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−858%
|
575
+858%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−891%
|
300−350
+891%
|
| Metro Exodus | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−846%
|
473
+846%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−907%
|
453
+907%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−828%
|
167
+828%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−903%
|
351
+903%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−925%
|
410
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−914%
|
210−220
+914%
|
| Hitman 3 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−911%
|
273
+911%
|
| Metro Exodus | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−833%
|
280
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
| Metro Exodus | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
È così che Tesla K20c e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 842% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 838% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 830% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.92 | 82.24 |
| Novità | 12 novembre 2012 | 3 gennaio 2023 |
| Costo | $3199 | $799 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla K20c è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla K20c e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
