Tesla K20c 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
我们比较了 Tesla K20c 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Tesla K20c高出了1021%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K20c和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 458 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 1.54 | 15.37 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GK110 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 11月 2012(11年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $3,199 | $1,599 |
现在的价格 | $591 (0.2x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 898% 性价比高于 Tesla K20c。
特性
Tesla K20c和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K20c和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2496 | 16384 |
核心频率 | 706 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 146.8 | 1,290 |
带浮点的性能 | 3,524 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla K20c和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Tesla K20c和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 5200 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 208.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla K20c和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla K20c和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla K20c 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−1162%
| 265
+1162%
|
1440p | 18−20
−1072%
| 211
+1072%
|
4K | 12−14
−1117%
| 146
+1117%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1150%
|
225
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1206%
|
235
+1206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1096%
|
287
+1096%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1062%
|
240−250
+1062%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1074%
|
300−350
+1074%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1140%
|
434
+1140%
|
Metro Exodus | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1107%
|
543
+1107%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1075%
|
188
+1075%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1128%
|
221
+1128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1081%
|
248
+1081%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1062%
|
240−250
+1062%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
214
+1089%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1074%
|
300−350
+1074%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1083%
|
400−450
+1083%
|
Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1118%
|
548
+1118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1046%
|
573
+1046%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1029%
|
150−160
+1029%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1179%
|
179
+1179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1122%
|
220
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1074%
|
300−350
+1074%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1026%
|
394
+1026%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1102%
|
541
+1102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1030%
|
305
+1030%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1175%
|
153
+1175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1104%
|
280−290
+1104%
|
Hitman 3 | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1193%
|
388
+1193%
|
Metro Exodus | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1160%
|
504
+1160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1176%
|
268
+1176%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1067%
|
280
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1124%
|
250−260
+1124%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1088%
|
285
+1088%
|
Metro Exodus | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
这就是 Tesla K20c 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的1162% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的1072% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的1117% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。