TITAN RTX 与 Arc B570
累積績效評估
我们对 TITAN RTX 和 Arc B570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，TITAN RTX 比 Arc B570 高出相当大的 45%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN RTX和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 68 | 163 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.11 | 81.56 |
| 電源效率 | 12.08 | 15.53 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| 代号 | TU102 | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 12月 2018（6年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $2,499 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B570 的 3765% 性价比高于 TITAN RTX。
詳細規格
TITAN RTX和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 2304 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 280 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 509.8 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 16.31 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | 576 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责TITAN RTX和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
TITAN RTX和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出TITAN RTX和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了TITAN RTX和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是TITAN RTX和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 162
+47.3%
| 110−120
−47.3%
|
| 1440p | 103
+47.1%
| 70−75
−47.1%
|
| 4K | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
每格成本，美元
| 1080p | 15.43
−675%
| 1.99
+675%
|
| 1440p | 24.26
−676%
| 3.13
+676%
|
| 4K | 34.23
−682%
| 4.38
+682%
|
- 在 Arc B570 的每格成本較 1080p 低 675% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 1440p 低 676% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 4K 低 682% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+46.3%
|
240−250
−46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Metro Exodus | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Valorant | 246
+53.8%
|
160−170
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+50.5%
|
190−200
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Metro Exodus | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Dota 2 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+51.3%
|
160−170
−51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Valorant | 236
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Metro Exodus | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Valorant | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Dota 2 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Fortnite | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
这就是 TITAN RTX 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，TITAN RTX 的47% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN RTX 的47% 速度更快
- 在 4K 中，TITAN RTX 的46% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
