TITAN RTX vs. Arc B570

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o TITAN RTX e o Arc B570, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
49.06
+26.1%

O TITAN RTX supera o Arc B570 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN RTX e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho64118
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.08100.00
Eficiência energética12.0417.83
ArquiteturaTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
Nome do códigoTU102BMG-G21
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$2,499 $219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc B570 tem uma relação qualidade/preço 4708% melhor do que o TITAN RTX.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN RTX e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN RTX e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento46082304
Frequência do núcleo1350 MHz2500 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz2500 MHz
Quantidade de transistores18,600 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)280 Watt150 Watt
Velocidade de texturização509.8360.0
Desempenho de ponto flutuante16.31 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs9680
TMUs288144
Tensor Cores576144
Ray Tracing Cores7218

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN RTX e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mm272 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN RTX e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM24 GB10 GB
Largura do barramento de memória384 Bit160 Bit
Frequência de memória1750 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória672.0 GB/s380.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN RTX e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados TITAN RTX e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN RTX e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

TITAN RTX 49.06
+26.1%
Arc B570 38.90

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+26.1%
Arc B570 14953

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN RTX e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD162
+35%
120−130
−35%
1440p103
+28.8%
80−85
−28.8%
4K73
+32.7%
55−60
−32.7%

Custo por fotograma, $

1080p15.43
−745%
1.83
+745%
1440p24.26
−786%
2.74
+786%
4K34.23
−760%
3.98
+760%
  • O custo por fotograma na Arc B570 é 745% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na Arc B570 é 786% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na Arc B570 é 760% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Elden Ring 182
+30%
140−150
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Cyberpunk 2077 91
+30%
70−75
−30%
Forza Horizon 4 351
+30%
270−280
−30%
Metro Exodus 135
+35%
100−105
−35%
Red Dead Redemption 2 127
+27%
100−105
−27%
Valorant 246
+29.5%
190−200
−29.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+28.1%
160−170
−28.1%
Counter-Strike 2 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Cyberpunk 2077 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Dota 2 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Elden Ring 209
+30.6%
160−170
−30.6%
Far Cry 5 104
+30%
80−85
−30%
Fortnite 185
+32.1%
140−150
−32.1%
Forza Horizon 4 286
+30%
220−230
−30%
Grand Theft Auto V 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Metro Exodus 118
+31.1%
90−95
−31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+30.5%
190−200
−30.5%
Red Dead Redemption 2 93
+32.9%
70−75
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 171
+31.5%
130−140
−31.5%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Counter-Strike 2 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Cyberpunk 2077 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Dota 2 148
+34.5%
110−120
−34.5%
Far Cry 5 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Forza Horizon 4 242
+27.4%
190−200
−27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+28%
150−160
−28%
Valorant 236
+31.1%
180−190
−31.1%

1440p
High Preset

Dota 2 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Elden Ring 130
+30%
100−105
−30%
Grand Theft Auto V 114
+26.7%
90−95
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 63
+40%
45−50
−40%
World of Tanks 300−350
+30%
240−250
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Counter-Strike 2 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Cyberpunk 2077 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 183
+30.7%
140−150
−30.7%
Metro Exodus 114
+26.7%
90−95
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Valorant 192
+28%
150−160
−28%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 134
+34%
100−105
−34%
Elden Ring 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Grand Theft Auto V 134
+34%
100−105
−34%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+31.3%
150−160
−31.3%
Red Dead Redemption 2 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+34%
100−105
−34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Counter-Strike 2 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 146
+32.7%
110−120
−32.7%
Far Cry 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Fortnite 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Forza Horizon 4 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Valorant 105
+31.3%
80−85
−31.3%

É assim que TITAN RTX e Arc B570 competem em jogos populares:

  • TITAN RTX é 35% mais rápido em 1080p
  • TITAN RTX é 29% mais rápido em 1440p
  • TITAN RTX é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 49.06 38.90
Novidade 18 de Dezembro 2018 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 10 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 150 Watt

O TITAN RTX tem uma pontuação de desempenho agregado 26.1% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 140% superior.

O Arc B570, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 86.7% inferior.

O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc B570 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN RTX e Arc B570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
Intel Arc B570
Arc B570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 819 votos

Classifique TITAN RTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 votos

Classifique Arc B570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os TITAN RTX ou Arc B570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.