T600 与 Radeon 660M

VS

成效累積評估

我们比较了 T600 和 Radeon 660M,包括规格和性能数据。

T600
2021
4 千兆字节 GDDR6,40 Watt
16.17
+145%

根据我们的综合基准结果,T600的表现比660M高出了145%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T600和Radeon 660M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332568
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.9611.84
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU117Rembrandt+
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(3年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

T600和Radeon 660M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T600和Radeon 660M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率735 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz1900 MHz
晶体管数4,700 million13,100 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗40 Watt40 Watt
纹理填充率53.4045.60
带浮点的性能1.709 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4024
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责T600和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

T600和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出T600和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了T600和Radeon 660M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是T600和Radeon 660M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T600 16.17
+145%
Radeon 660M 6.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T600 6482
+145%
Radeon 660M 2647

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T600 8694
+28.9%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T600 344838
+1385%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T600 6552
+35.1%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T600 40917
+29.8%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

T600 304731
+7.6%
Radeon 660M 283076

游戏性能

让我们看看在游戏方面T600 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD53
+112%
25
−112%
1440p26
+160%
10−12
−160%
4K21
+163%
8−9
−163%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10
−230%
Forza Horizon 4 65
+54.8%
42
−54.8%
Forza Horizon 5 45−50
+50%
30
−50%
Metro Exodus 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
20−22
−100%
Valorant 65−70
+88.9%
36
−88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Counter-Strike 2 30−33
+173%
11
−173%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7
−371%
Dota 2 80
+129%
35
−129%
Far Cry 5 96
+231%
29
−231%
Fortnite 90−95
+124%
40−45
−124%
Forza Horizon 4 51
+54.5%
33
−54.5%
Forza Horizon 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Grand Theft Auto V 59
+136%
25
−136%
Metro Exodus 10
−100%
20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
20−22
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+148%
21−24
−148%
Valorant 65−70
+258%
19
−258%
World of Tanks 200−210
+95.3%
100−110
−95.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Dota 2 111
+131%
48
−131%
Far Cry 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Forza Horizon 4 45
+60.7%
28
−60.7%
Forza Horizon 5 45−50
+181%
16−18
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
Valorant 65−70
+183%
24−27
−183%

1440p
High Preset

Dota 2 27
+238%
8−9
−238%
Grand Theft Auto V 27
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+321%
35−40
−321%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
World of Tanks 110−120
+134%
50−55
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 32
+146%
12−14
−146%
Forza Horizon 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+150%
20−22
−150%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 18
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

这就是 T600 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的112% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的163% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T600的速度要快 700%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 660M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T600 在 62项测试 中领先 (98%)
  • Radeon 660M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 16.17 6.61
新颖性 6 5月 2021 3 1月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm

T600 的综合绩效得分高出 144.6%.

另一方面,Radeon 660M 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 Radeon 660M。

应当记住,T600是为工作站设计的,而Radeon 660M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在T600和Radeon 660M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 684 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 342 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关T600和Radeon 660M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。