T1200 Mobile vs Radeon RX 7600 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.76

根据我们的综合基准结果,7600 XT的表现比T1200 Mobile高出了120%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名95
成本效益评估没有数据75.26
電源效率15.2116.76
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号没有数据Navi 33
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(4年 前)8 1月 2024(2年 前)
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率855 MHz1980 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2755 MHz
晶体管数没有数据13,300 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)190 Watt
纹理填充率没有数据352.6
带浮点的性能没有数据22.57 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32
L0 Cache没有数据512 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据204 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.76
RX 7600 XT 41.36
+120%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7820
樣本:1176
RX 7600 XT 17295
+121%
樣本:1963

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−120%
130−140
+120%
1440p33
−112%
70−75
+112%
4K90
−111%
190−200
+111%

每格成本,美元

1080p没有数据2.53
1440p没有数据4.70
4K没有数据1.73

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−113%
230−240
+113%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−109%
90−95
+109%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−113%
170−180
+113%
Counter-Strike 2 100−110
−113%
230−240
+113%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Far Cry 5 65
−115%
140−150
+115%
Fortnite 100−110
−118%
220−230
+118%
Forza Horizon 4 75−80
−118%
170−180
+118%
Forza Horizon 5 60−65
−117%
130−140
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−119%
160−170
+119%
Valorant 140−150
−108%
300−310
+108%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−113%
170−180
+113%
Counter-Strike 2 100−110
−113%
230−240
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−116%
500−550
+116%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Dota 2 114
−119%
250−260
+119%
Far Cry 5 59
−120%
130−140
+120%
Fortnite 100−110
−118%
220−230
+118%
Forza Horizon 4 75−80
−118%
170−180
+118%
Forza Horizon 5 60−65
−117%
130−140
+117%
Grand Theft Auto V 71
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 40−45
−120%
90−95
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−111%
150−160
+111%
Valorant 140−150
−108%
300−310
+108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−113%
170−180
+113%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90−95
+120%
Dota 2 107
−115%
230−240
+115%
Far Cry 5 56
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 75−80
−118%
170−180
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−116%
80−85
+116%
Valorant 140−150
−108%
300−310
+108%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−118%
220−230
+118%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−118%
85−90
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−117%
300−310
+117%
Grand Theft Auto V 37
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−105%
350−400
+105%
Valorant 170−180
−95.5%
350−400
+95.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 41
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−116%
95−100
+116%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 35−40
−114%
75−80
+114%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%
Valorant 100−110
−120%
240−250
+120%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 109
−120%
240−250
+120%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−111%
40−45
+111%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−100%
40−45
+100%

这就是 T1200 Mobile 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600 XT 的120% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600 XT 的112% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7600 XT 的111% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.76 41.36
新颖性 12 4月 2021 8 1月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 190 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了100%.

另一方面,RX 7600 XT 的综合绩效得分高出 120.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 10 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1558 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Radeon RX 7600 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。