T1200 Mobile 与 Radeon RX 7600 XT
综合绩效得分
我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比T1200 Mobile高出了126%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 260 | 67 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 69 |
价质比 | 没有数据 | 29.83 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | 没有数据 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | 没有数据 | $477 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
核心频率 | 855 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 190 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 352.6 |
兼容性和尺寸
负责T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 204 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−120%
| 130−140
+120%
|
1440p | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
4K | 109
−120%
| 240−250
+120%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Hitman 3 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Hitman 3 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的120% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 XT 的121% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的120% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。