T1200 Mobile vs. Radeon RX 7600 XT
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos T1200 Mobile com Radeon RX 7600 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 7600 XT supera o T1200 Mobile por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 260 | 67 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 69 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 29.83 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome do código | sem dados | Navi 33 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
Preço atual | sem dados | $477 (1.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2048 |
Frequência do núcleo | 855 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1425 MHz | 2755 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 13,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 190 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 352.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 204 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 10000 MHz | 18 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.2 |
Vulkan | sem dados | 1.3 |
Testes em jogos
Resultados do T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 59
−120%
| 130−140
+120%
|
1440p | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
4K | 109
−120%
| 240−250
+120%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Hitman 3 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Hitman 3 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
É assim que T1200 Mobile e RX 7600 XT competem em jogos populares:
- RX 7600 XT é 120% mais rápido em 1080p
- RX 7600 XT é 121% mais rápido em 1440p
- RX 7600 XT é 120% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 19.95 | 45.02 |
Novidade | 12 de Abril 2021 | 8 de Janeiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 190 Watt |
O Radeon RX 7600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1200 Mobile nos testes de desempenho.
T1200 Mobile destinada para notebooks, e Radeon RX 7600 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T1200 Mobile e Radeon RX 7600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.