Quadro T1200 Mobile 与 Radeon RX 7600 XT
绩效总分
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比T1200 Mobile高出了129%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 285 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 89 |
成本效益评估 | 没有数据 | 77.58 |
電源效率 | 75.03 | 16.28 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | TU117 | Navi 33 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
核心频率 | 855 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 91.20 | 352.6 |
带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 204 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
1440p | 33
−127%
| 75−80
+127%
|
4K | 81
−122%
| 180−190
+122%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.53 |
1440p | 没有数据 | 4.39 |
4K | 没有数据 | 1.83 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
Hitman 3 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
Hitman 3 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Metro Exodus | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Far Cry 5 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
Metro Exodus | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−123%
|
230−240
+123%
|
Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的124% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 XT 的127% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的122% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 19.43 | 44.49 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 8 1月 2024 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 190 瓦特 |
T1200 Mobile 的耗电量降低了955.6%.
另一方面,RX 7600 XT 的综合绩效得分高出 129%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。