T1200 Mobile 与 GeForce 940MX

VS

绩效总分

我们对 T1200 Mobile 和 GeForce 940MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
20.24
+415%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比940MX高出了415%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和GeForce 940MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位268694
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.7311.81
架构Turing (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)28 6月 2016(8年 前)

详细规格

T1200 Mobile和GeForce 940MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和GeForce 940MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率855 MHz795 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz861 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)23 Watt
纹理填充率没有数据27.55
带浮点的性能没有数据0.8817 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责T1200 Mobile和GeForce 940MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

T1200 Mobile和GeForce 940MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3, GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率10000 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出T1200 Mobile和GeForce 940MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的T1200 Mobile和GeForce 940MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 兼容性

列出了T1200 Mobile和GeForce 940MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是T1200 Mobile和GeForce 940MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 20.24
+415%
GeForce 940MX 3.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7809
+415%
GeForce 940MX 1517

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+463%
GeForce 940MX 2556

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
+416%
GeForce 940MX 8549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+408%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+341%
GeForce 940MX 11513

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+474%
GeForce 940MX 626

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和GeForce 940MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+247%
17
−247%
1440p35
+483%
6−7
−483%
4K90
+800%
10
−800%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+300%
11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 47
+1467%
3−4
−1467%
Battlefield 5 65−70
+364%
14
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 45−50
+318%
11
−318%
Far Cry New Dawn 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 4 120−130
+73.2%
71
−73.2%
Hitman 3 35−40
+333%
9−10
−333%
Horizon Zero Dawn 95−100
+256%
27−30
−256%
Metro Exodus 65−70
+886%
7−8
−886%
Red Dead Redemption 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+247%
19
−247%
Watch Dogs: Legion 90−95
+117%
40−45
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+214%
14
−214%
Assassin's Creed Valhalla 28
+833%
3−4
−833%
Battlefield 5 65−70
+550%
10
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 45−50
+318%
11
−318%
Far Cry New Dawn 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 4 120−130
+200%
41
−200%
Hitman 3 35−40
+333%
9−10
−333%
Horizon Zero Dawn 95−100
+256%
27−30
−256%
Metro Exodus 65−70
+886%
7−8
−886%
Red Dead Redemption 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Shadow of the Tomb Raider 73
+387%
14−16
−387%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30
−50%
Watch Dogs: Legion 90−95
+117%
40−45
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+780%
5
−780%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 45−50
+475%
8
−475%
Forza Horizon 4 120−130
+925%
12
−925%
Hitman 3 35−40
+333%
9−10
−333%
Horizon Zero Dawn 63
+473%
11
−473%
Shadow of the Tomb Raider 63
+320%
14−16
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7
−429%
Watch Dogs: Legion 19
−121%
40−45
+121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+430%
10−11
−430%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 18
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 45
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
Shadow of the Tomb Raider 47
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+313%
8−9
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+472%
18−20
−472%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%

这就是 T1200 Mobile 和 GeForce 940MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的247% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的483% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 2675%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 940MX的速度要快 121%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 62项测试 中领先 (98%)
  • GeForce 940MX 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 20.24 3.93
新颖性 12 4月 2021 28 6月 2016
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 23 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 415%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 940MX 的耗电量降低了313%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 940MX。


如果您仍然对在T1200 Mobile和GeForce 940MX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2180 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关T1200 Mobile和GeForce 940MX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。