GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 T1200 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 283 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.74 | 14.57 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU116 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 4月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1024 |
核心频率 | 1350 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 95.04 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 64 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
+1.8%
| 57
−1.8%
|
1440p | 46
+48.4%
| 31
−48.4%
|
4K | 26
−246%
| 90
+246%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Counter-Strike 2 | 123
+12.8%
|
100−110
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 84
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 95
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
Fortnite | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Valorant | 181
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Battlefield 5 | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
Counter-Strike 2 | 69
−58%
|
100−110
+58%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Dota 2 | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
Far Cry 5 | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Fortnite | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Grand Theft Auto V | 76
+7%
|
71
−7%
|
Metro Exodus | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1.4%
|
71
−1.4%
|
Valorant | 180
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Dota 2 | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
Far Cry 5 | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Valorant | 164
−9.1%
|
170−180
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
Valorant | 84
−27.4%
|
100−110
+27.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 52
−110%
|
109
+110%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的48% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的246% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 52%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 110%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 Ti Mobile 在 22项测试 中领先 (35%)
- T1200 Mobile 在 21次测试 中领先 (33%)
- 在 20项测试 (32%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。