T1000 与 Radeon 740M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 T1000 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。

T1000
2021
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.08
+140%

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比740M高出了140%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位293519
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.2137.81
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号TU117Phoenix
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(3年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細規格

T1000和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896256
核心频率1065 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1395 MHz2500 MHz
晶体管数4,700 million25,390 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率78.1240.00
带浮点的性能2.5 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616
Ray Tracing Cores没有数据4

外型尺寸與相容性

负责T1000和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

T1000和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出T1000和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了T1000和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是T1000和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 17.08
+140%
Radeon 740M 7.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 7637
+140%
Radeon 740M 3182

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1000 11793
+57.4%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1000 8450
+64.6%
Radeon 740M 5135

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1000 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+171%
21
−171%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+58.1%
31
−58.1%
Counter-Strike 2 100−110
+46.6%
73
−46.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+113%
23
−113%
Battlefield 5 75−80
+129%
30−35
−129%
Counter-Strike 2 100−110
+78.3%
60
−78.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 62
+148%
24−27
−148%
Fortnite 95−100
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 4 75−80
+124%
30−35
−124%
Forza Horizon 5 55−60
+157%
21−24
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+150%
27−30
−150%
Valorant 140−150
+75%
80−85
−75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+277%
13
−277%
Battlefield 5 75−80
+129%
30−35
−129%
Counter-Strike 2 100−110
+312%
26
−312%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+86.1%
120−130
−86.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 57
+128%
24−27
−128%
Fortnite 95−100
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 4 75−80
+124%
30−35
−124%
Forza Horizon 5 55−60
+157%
21−24
−157%
Grand Theft Auto V 77
+166%
29
−166%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+150%
27−30
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+220%
20−22
−220%
Valorant 140−150
+75%
80−85
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 53
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 75−80
+124%
30−35
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+150%
27−30
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20−22
−75%
Valorant 140−150
+75%
80−85
−75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+111%
45−50
−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+129%
55−60
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+220%
10−11
−220%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+323%
40−45
−323%
Valorant 170−180
+103%
85−90
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 4 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+169%
16−18
−169%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 100−110
+163%
40−45
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

这就是 T1000 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的171% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1000的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,T1000 无一例外地超过了 Radeon 740M。

優缺點摘要


业绩评级 17.08 7.12
新颖性 6 5月 2021 4 1月 2023
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

T1000 的综合绩效得分高出 139.9%.

另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 1 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。

应当记住,T1000是为工作站设计的,而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1000
T1000
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 64 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1000 或 Radeon 740M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。