Radeon VII 与 RX 6900 XT
累積績效評估
我们对 Radeon VII 和 Radeon RX 6900 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT以令人印象深刻的62%超过了VII。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 95 | 28 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 24.77 | 30.01 |
電源效率 | 9.95 | 15.89 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Vega 20 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $699 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 21% 性价比高于 Radeon VII。
詳細規格
Radeon VII和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 5120 |
核心频率 | 1400 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 26,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 720.0 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 240 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 280 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon VII和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon VII和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
−55.2%
| 194
+55.2%
|
1440p | 81
−66.7%
| 135
+66.7%
|
4K | 60
−43.3%
| 86
+43.3%
|
每格成本,美元
1080p | 5.59
−8.6%
| 5.15
+8.6%
|
1440p | 8.63
−16.6%
| 7.40
+16.6%
|
4K | 11.65
−0.3%
| 11.62
+0.3%
|
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1080p 低 9% 。
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1440p 低 17% 。
- Radeon VII 和 RX 6900 XT 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Battlefield 5 | 136
−43.4%
|
195
+43.4%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
Far Cry 5 | 99
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
Fortnite | 195
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 163
−73.6%
|
283
+73.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Valorant | 220−230
−57.6%
|
350−400
+57.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Battlefield 5 | 137
−43.1%
|
196
+43.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
Dota 2 | 160
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
Far Cry 5 | 95
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
Fortnite | 154
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−77.7%
|
279
+77.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
Grand Theft Auto V | 111
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
Metro Exodus | 88
−86.4%
|
164
+86.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−12%
|
170−180
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−132%
|
323
+132%
|
Valorant | 220−230
−57.6%
|
350−400
+57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
−55.1%
|
197
+55.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−79.3%
|
160−170
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
Dota 2 | 147
−15%
|
160−170
+15%
|
Far Cry 5 | 91
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
−90.8%
|
248
+90.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−119%
|
164
+119%
|
Valorant | 197
−109%
|
411
+109%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.3%
|
450−500
+81.3%
|
Grand Theft Auto V | 43
−214%
|
130−140
+214%
|
Metro Exodus | 56
−82.1%
|
102
+82.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−68.5%
|
400−450
+68.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
196
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−103%
|
231
+103%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Grand Theft Auto V | 62
−152%
|
150−160
+152%
|
Metro Exodus | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−126%
|
122
+126%
|
Valorant | 240−250
−37.3%
|
300−350
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−83.6%
|
134
+83.6%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Dota 2 | 78
−104%
|
150−160
+104%
|
Far Cry 5 | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
−110%
|
162
+110%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
这就是 Radeon VII 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的55% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的67% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 214%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 62项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。