Radeon VII 与 RX 6900 XT
绩效总分
我们对 Radeon VII 和 Radeon RX 6900 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6900 XT以令人印象深刻的62%超过了VII。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 86 | 23 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 24.81 | 29.52 |
| 電源效率 | 10.05 | 15.96 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Vega 20 | Navi 21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（5年 前） | 28 10月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6900 XT 的 19% 性价比高于 Radeon VII。
详细规格
Radeon VII和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 5120 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 720.0 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 280 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon VII和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
−52.8%
| 188
+52.8%
|
| 1440p | 79
−64.6%
| 130
+64.6%
|
| 4K | 58
−39.7%
| 81
+39.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.68
−6.9%
| 5.31
+6.9%
|
| 1440p | 8.85
−15.1%
| 7.68
+15.1%
|
| 4K | 12.05
+2.3%
| 12.33
−2.3%
|
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1080p 低 7% 。
- 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1440p 低 15% 。
- Radeon VII 和 RX 6900 XT 在 4K 中的每格成本幾乎相等
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−78.3%
|
160−170
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Elden Ring | 150−160
−75.2%
|
260−270
+75.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−78.3%
|
160−170
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−90%
|
76
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−230%
|
350−400
+230%
|
| Metro Exodus | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Valorant | 238
−102%
|
480
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−78.3%
|
160−170
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Dota 2 | 128
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Elden Ring | 150−160
−75.2%
|
260−270
+75.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
| Fortnite | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−301%
|
350−400
+301%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Metro Exodus | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−77.1%
|
124
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 143
−143%
|
300−350
+143%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−78.3%
|
160−170
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−89.3%
|
53
+89.3%
|
| Dota 2 | 147
−13.6%
|
160−170
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−363%
|
350−400
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−43.3%
|
210−220
+43.3%
|
| Valorant | 197
−109%
|
411
+109%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−214%
|
130−140
+214%
|
| Elden Ring | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−214%
|
130−140
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−78.3%
|
82
+78.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.4%
|
450−500
+79.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−313%
|
250−260
+313%
|
| Metro Exodus | 83
−41%
|
117
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Valorant | 156
−110%
|
328
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
| Dota 2 | 62
−152%
|
150−160
+152%
|
| Elden Ring | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−152%
|
150−160
+152%
|
| Metro Exodus | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−153%
|
150−160
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| Dota 2 | 78
−100%
|
150−160
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−321%
|
130−140
+321%
|
| Valorant | 89
−108%
|
185
+108%
|
这就是 Radeon VII 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6900 XT 的53% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 XT 的65% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6900 XT 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon VII的速度要快 31%。
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6900 XT的速度要快 363%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon VII 在 1次测试 中领先 (2%)
- RX 6900 XT 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
