Radeon VII vs ATI HD 4850

#广告 
在亚马逊上购买
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#广告 
在亚马逊上购买
4730 4810 4830 4850 4855 4870 4870 Mac Edition

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 Radeon HD 4850 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019,$699
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
38.85
+1486%

根据我们的综合基准结果，VII的表现比HD 4850高出了1486%。

内容

分享。
Radeon VII Radeon VII
ATI HD 4850 HD 4850

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Radeon HD 4850架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128884
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.380.23
電源效率10.141.72
架构GCN 5.1 (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
代号Vega 20RV770
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019（7年 前）25 6月 2008（17年 前）
发布时的价格$699 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 8326% 性价比高于 ATI HD 4850。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon VII和Radeon HD 4850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon HD 4850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840800
核心频率1400 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million956 million
工艺过程7 nm55 nm
(TDP)能源消耗295 Watt110 Watt
纹理填充率420.025.00
带浮点的性能13.44 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24040
L1 Cache960 千字节160 千字节
L2 Cache4 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度280 mm246 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon VII和Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR3
最大存储容量16 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz993 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s63.55 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon VII和Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和Radeon HD 4850支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.74.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是Radeon VII和Radeon HD 4850基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 38.85
+1486%
ATI HD 4850 2.45

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16252
+1484%
樣本：868
ATI HD 4850 1026
樣本：2825

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Radeon VII 62128
+592%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 146094
+1196%
ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 430170
+490%
ATI HD 4850 72891

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p400−450
+1329%
28
−1329%
Full HD121
+203%
40
−203%
1200p300−350
+1479%
19
−1479%
1440p75
+1775%
4−5
−1775%
4K58
+1833%
3−4
−1833%

每格成本，美元

1080p5.78
−16.1%
4.98
+16.1%
1440p9.32
+434%
49.75
−434%
4K12.05
+450%
66.33
−450%
  • 在 ATI HD 4850 的每格成本較 1080p 低 16% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 434% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 450% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+3500%
6−7
−3500%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+3433%
3−4
−3433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+1600%
8−9
−1600%
Counter-Strike 2 210−220
+3500%
6−7
−3500%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 99
+1314%
7−8
−1314%
Fortnite 195
+1525%
12−14
−1525%
Forza Horizon 4 163
+1154%
12−14
−1154%
Forza Horizon 5 120−130
+1967%
6−7
−1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1208%
12−14
−1208%
Valorant 220−230
+430%
40−45
−430%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+1613%
8−9
−1613%
Counter-Strike 2 210−220
+3500%
6−7
−3500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+481%
45−50
−481%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 160
+540%
24−27
−540%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−1257%
Fortnite 154
+1183%
12−14
−1183%
Forza Horizon 4 157
+1108%
12−14
−1108%
Forza Horizon 5 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Grand Theft Auto V 111
+2120%
5−6
−2120%
Metro Exodus 88
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1217%
12−14
−1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1444%
9−10
−1444%
Valorant 220−230
+430%
40−45
−430%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+1488%
8−9
−1488%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 147
+488%
24−27
−488%
Far Cry 5 91
+1200%
7−8
−1200%
Forza Horizon 4 130
+900%
12−14
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1092%
12−14
−1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+733%
9−10
−733%
Valorant 197
+358%
40−45
−358%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+850%
12−14
−850%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1433%
18−20
−1433%
Grand Theft Auto V 43
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 250−260
+1133%
21−24
−1133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Forza Horizon 4 110−120
+1767%
6−7
−1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+2500%
4−5
−2500%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1700%
3−4
−1700%
Valorant 240−250
+1900%
12−14
−1900%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+1200%
6−7
−1200%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1833%
3−4
−1833%

4K
Epic

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

这就是 Radeon VII 和 ATI HD 4850 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Radeon VII 的1329% 速度更快
  • 在 1080p 中，Radeon VII 的203% 速度更快
  • 在 1200p 中，Radeon VII 的1479% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon VII 的1775% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon VII 的1833% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon VII的速度要快 5800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 51 测试中，Radeon VII 无一例外地超过了 ATI HD 4850。

優缺點摘要

业绩评级 38.85 2.45
新颖性 7 2月 2019 25 6月 2008
最大存储容量 16 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 7 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 110 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 1486%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、686%更先进的光刻工艺.

另一方面，ATI HD 4850 的耗电量降低了168%.

我们推荐使用 Radeon VII，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4850。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon VII Radeon VII
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
HD 6750 Radeon HD 6750
Radeon VII Radeon VII
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc A580 Arc A580
Radeon VII Radeon VII
或者
HD 7730M HD 7730M
Radeon VII Radeon VII
或者
R9 Fury R9 Fury
Radeon VII Radeon VII
或者
R9 Nano R9 Nano
Radeon VII Radeon VII
或者
GTX 1050 GTX 1050
Radeon VII Radeon VII
或者
510 OEM GeForce 510 OEM
Radeon VII Radeon VII
或者
Plex 7000 Plex 7000
Radeon VII Radeon VII
或者
ATI HD 4550 HD 4550
Radeon VII Radeon VII
或者
Vega 3 Efficient Vega 3 Efficient
Radeon VII Radeon VII
或者
RX 590 RX 590

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 2934 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 307 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon VII 或 Radeon HD 4850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。