Radeon VII 与 ATI HD 4850

VS

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 Radeon HD 4850 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
39.48
+1498%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比ATI HD 4850高出了1498%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Radeon HD 4850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位101832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估24.100.24
電源效率9.811.65
架构GCN 5.1 (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
代号Vega 20RV770
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(6年 前)25 6月 2008(16年 前)
发布时的价格$699 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 的 9942% 性价比高于 ATI HD 4850。

詳細規格

Radeon VII和Radeon HD 4850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Radeon HD 4850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840800
核心频率1400 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million956 million
工艺过程7 nm55 nm
(TDP)能源消耗295 Watt110 Watt
纹理填充率420.025.00
带浮点的性能13.44 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24040

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度280 mm246 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon VII和Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR3
最大存储容量16 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz993 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s63.55 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon VII和Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和Radeon HD 4850支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.74.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是Radeon VII和Radeon HD 4850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 39.48
+1498%
ATI HD 4850 2.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16391
+1498%
ATI HD 4850 1026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon VII 62128
+592%
ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 146094
+1196%
ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 430170
+490%
ATI HD 4850 72891

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p400−450
+1329%
28
−1329%
Full HD120
+200%
40
−200%
1200p300−350
+1479%
19
−1479%
1440p74
+1750%
4−5
−1750%
4K57
+1800%
3−4
−1800%

每格成本,美元

1080p5.83
−17.1%
4.98
+17.1%
1440p9.45
+427%
49.75
−427%
4K12.26
+441%
66.33
−441%
  • 在 ATI HD 4850 的每格成本較 1080p 低 17% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 1440p 低 427% 。
  • 在 Radeon VII 的每格成本較 4K 低 441% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+4360%
5−6
−4360%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Hogwarts Legacy 90−95
+1450%
6−7
−1450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136
+1600%
8−9
−1600%
Counter-Strike 2 220−230
+4360%
5−6
−4360%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 99
+1550%
6−7
−1550%
Fortnite 195
+1525%
12−14
−1525%
Forza Horizon 4 163
+1258%
12−14
−1258%
Forza Horizon 5 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Hogwarts Legacy 90−95
+1450%
6−7
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1208%
12−14
−1208%
Valorant 220−230
+433%
40−45
−433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137
+1613%
8−9
−1613%
Counter-Strike 2 220−230
+4360%
5−6
−4360%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
45−50
−479%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 160
+540%
24−27
−540%
Far Cry 5 95
+1483%
6−7
−1483%
Fortnite 154
+1183%
12−14
−1183%
Forza Horizon 4 157
+1208%
12−14
−1208%
Forza Horizon 5 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Grand Theft Auto V 111
+1750%
6−7
−1750%
Hogwarts Legacy 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Metro Exodus 88
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1217%
12−14
−1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1444%
9−10
−1444%
Valorant 220−230
+433%
40−45
−433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+1488%
8−9
−1488%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 147
+488%
24−27
−488%
Far Cry 5 91
+1417%
6−7
−1417%
Forza Horizon 4 130
+983%
12−14
−983%
Hogwarts Legacy 90−95
+1450%
6−7
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1092%
12−14
−1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+733%
9−10
−733%
Valorant 197
+358%
40−45
−358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+850%
12−14
−850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1422%
18−20
−1422%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+661%
21−24
−661%
Valorant 260−270
+1082%
21−24
−1082%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Forza Horizon 4 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Hogwarts Legacy 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1825%
4−5
−1825%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+2000%
5−6
−2000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Hogwarts Legacy 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1700%
3−4
−1700%
Valorant 240−250
+1900%
12−14
−1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 78
+1200%
6−7
−1200%
Far Cry 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Hogwarts Legacy 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1833%
3−4
−1833%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

这就是 Radeon VII 和 ATI HD 4850 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Radeon VII 的1329% 速度更快
  • 在 1080p 中,Radeon VII 的200% 速度更快
  • 在 1200p 中,Radeon VII 的1479% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的1750% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的1800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Radeon VII的速度要快 7600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 ATI HD 4850。

優缺點摘要


业绩评级 39.48 2.47
新颖性 7 2月 2019 25 6月 2008
最大存储容量 16 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 7 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 110 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 1498.4%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、685.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 4850 的耗电量降低了168.2%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4850。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2891 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 283 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 Radeon HD 4850 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。