Radeon VII 与 Quadro NVS 280 SD

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Quadro NVS 280 SD架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1261587
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估20.02没有数据
電源效率10.08没有数据
架构GCN 5.1 (2018−2022)Celsius (1999−2005)
代号Vega 20NV18 C1
类型桌面的对于工作站
发布日期7 2月 2019(6年 前)31 5月 2005(20年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon VII和Quadro NVS 280 SD的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Quadro NVS 280 SD性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840没有数据
核心频率1400 MHz250 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million29 million
工艺过程7 nm150 nm
(TDP)能源消耗295 Watt10 Watt
纹理填充率420.01.000
带浮点的性能13.44 TFLOPS没有数据
ROPs642
TMUs2404
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和Quadro NVS 280 SD与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度280 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon VII和Quadro NVS 280 SD上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR
最大存储容量16 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度4096 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz200 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s3.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon VII和Quadro NVS 280 SD上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DMS-59
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和Quadro NVS 280 SD支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)8.0
着色器6.7没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是Radeon VII和Quadro NVS 280 SD基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16314
+815600%
樣本:845
NVS 280 SD 2
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Quadro NVS 280 SD的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120没有数据
1440p74没有数据
4K57没有数据

每格成本,美元

1080p5.83没有数据
1440p9.45没有数据
4K12.26没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220 没有数据
Cyberpunk 2077 90−95 没有数据
Hogwarts Legacy 90−95 没有数据

Full HD
Medium

Battlefield 5 136 没有数据
Counter-Strike 2 210−220 没有数据
Cyberpunk 2077 90−95 没有数据
Far Cry 5 99 没有数据
Fortnite 195 没有数据
Forza Horizon 4 163 没有数据
Forza Horizon 5 120−130 没有数据
Hogwarts Legacy 90−95 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157 没有数据
Valorant 220−230 没有数据

Full HD
High

Battlefield 5 137 没有数据
Counter-Strike 2 210−220 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 没有数据
Cyberpunk 2077 90−95 没有数据
Dota 2 160 没有数据
Far Cry 5 95 没有数据
Fortnite 154 没有数据
Forza Horizon 4 157 没有数据
Forza Horizon 5 120−130 没有数据
Grand Theft Auto V 111 没有数据
Hogwarts Legacy 90−95 没有数据
Metro Exodus 88 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 139 没有数据
Valorant 220−230 没有数据

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127 没有数据
Cyberpunk 2077 90−95 没有数据
Dota 2 147 没有数据
Far Cry 5 91 没有数据
Forza Horizon 4 130 没有数据
Hogwarts Legacy 90−95 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 75 没有数据
Valorant 197 没有数据

Full HD
Epic

Fortnite 114 没有数据

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 没有数据
Grand Theft Auto V 43 没有数据
Metro Exodus 56 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 没有数据
Valorant 260−270 没有数据

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105 没有数据
Cyberpunk 2077 45−50 没有数据
Far Cry 5 95−100 没有数据
Forza Horizon 4 110−120 没有数据
Hogwarts Legacy 45−50 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 没有数据

1440p
Epic

Fortnite 100−110 没有数据

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 没有数据
Grand Theft Auto V 62 没有数据
Hogwarts Legacy 24−27 没有数据
Metro Exodus 37 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 54 没有数据
Valorant 240−250 没有数据

4K
Ultra

Battlefield 5 73 没有数据
Counter-Strike 2 45−50 没有数据
Cyberpunk 2077 21−24 没有数据
Dota 2 78 没有数据
Far Cry 5 59 没有数据
Forza Horizon 4 77 没有数据
Hogwarts Legacy 24−27 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58 没有数据

4K
Epic

Fortnite 44 没有数据

優缺點摘要


新颖性 7 2月 2019 31 5月 2005
最大存储容量 16 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 7 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 10 瓦特

Radeon VII 的年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 25500 高 #%、2042.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 280 SD 的耗电量降低了2850%.

我们无法在Radeon VII和Quadro NVS 280 SD之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 280 SD是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2913 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 280 SD评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 Quadro NVS 280 SD 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。