Radeon VII 与 Quadro NVS 290

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro NVS 210S Quadro NVS 280 AGP Quadro NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCIe Quadro NVS 280 SD Quadro NVS 285 Quadro NVS 290 Quadro NVS 295 Quadro NVS 420 Quadro NVS 440 Quadro NVS 440 PCIe x16 Quadro NVS 450

绩效总分

我们比较了 Radeon VII 和 Quadro NVS 290，包括规格和性能数据。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.17
+7217%

根据我们的综合基准结果，VII的表现比NVS 290高出了7217%。

内容

Radeon VII Radeon VII
NVS 290 NVS 290

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Quadro NVS 290架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位851200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.85没有数据
電源效率10.131.94
架构GCN 5.1 (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号Vega 20G86
类型桌面的对于工作站
发布日期7 2月 2019（5年 前）4 10月 2007（17年 前）
发布时的价格$699 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Radeon VII 和 NVS 290 的性价比几乎相等。

详细规格

Radeon VII和Quadro NVS 290的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Quadro NVS 290性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384016
核心频率1400 MHz459 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz没有数据
晶体管数13,230 million210 million
工艺过程7 nm80 nm
(TDP)能源消耗295 Watt21 Watt
纹理填充率420.03.672
带浮点的性能13.44 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs644
TMUs2408

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和Quadro NVS 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度280 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon VII和Quadro NVS 290上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR2
最大存储容量16 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度4096 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz400 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s6.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon VII和Quadro NVS 290上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DMS-59
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon VII和Quadro NVS 290支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

合成基准性能

这些是Radeon VII和Quadro NVS 290基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.17
+7217%
NVS 290 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16654
+7204%
NVS 290 228

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Quadro NVS 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+12200%
1−2
−12200%
1440p77
+7600%
1−2
−7600%
4K570−1

每格成本，美元

1080p5.68149.00
1440p9.08149.00
4K12.26没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+7500%
1−2
−7500%
Assassin's Creed Valhalla 99
+9800%
1−2
−9800%
Battlefield 5 160
+7900%
2−3
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 116
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry New Dawn 113
+11200%
1−2
−11200%
Forza Horizon 4 227
+7467%
3−4
−7467%
Hitman 3 81
+8000%
1−2
−8000%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8700%
2−3
−8700%
Metro Exodus 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Red Dead Redemption 2 126
+12500%
1−2
−12500%
Shadow of the Tomb Raider 196
+9700%
2−3
−9700%
Watch Dogs: Legion 214
+10600%
2−3
−10600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+7750%
2−3
−7750%
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 150
+7400%
2−3
−7400%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 102
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 227
+7467%
3−4
−7467%
Hitman 3 79
+7800%
1−2
−7800%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8700%
2−3
−8700%
Metro Exodus 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Red Dead Redemption 2 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Shadow of the Tomb Raider 97
+9600%
1−2
−9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Watch Dogs: Legion 211
+10450%
2−3
−10450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 0−1
Assassin's Creed Valhalla 72 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 71 0−1
Forza Horizon 4 130
+12900%
1−2
−12900%
Hitman 3 75
+7400%
1−2
−7400%
Horizon Zero Dawn 95
+9400%
1−2
−9400%
Shadow of the Tomb Raider 84
+8300%
1−2
−8300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7400%
1−2
−7400%
Watch Dogs: Legion 63 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+11800%
1−2
−11800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 230−240
+7800%
3−4
−7800%
Hitman 3 66 0−1
Horizon Zero Dawn 80
+7900%
1−2
−7900%
Metro Exodus 83
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 61 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Watch Dogs: Legion 200
+9900%
2−3
−9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+8500%
1−2
−8500%

4K
High Preset

Battlefield 5 58 0−1
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46 0−1
Horizon Zero Dawn 190−200
+9550%
2−3
−9550%
Metro Exodus 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43 0−1

这就是 Radeon VII 和 NVS 290 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon VII 的12200% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon VII 的7600% 速度更快

利弊总结

业绩评级 43.17 0.59
新颖性 7 2月 2019 4 10月 2007
最大存储容量 16 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 7 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 21 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 7216.9%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1042.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，NVS 290 的耗电量降低了1304.8%.

我们推荐使用 Radeon VII，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 290。

应当记住，Radeon VII是为台式计算机设计的，而Quadro NVS 290是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon VII和Quadro NVS 290之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon VII Radeon VII
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
NVS 290 Quadro NVS 290
或者
FX 4500 Quadro FX 4500
Radeon VII Radeon VII
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
HD 6230 Radeon HD 6230
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Ivy Bridge GT1 Ivy Bridge GT1
GTX 760 OEM Rebrand GeForce GTX 760 OEM Rebrand
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
HD 7950 Radeon HD 7950
或者
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Ivy Bridge GT1 Ivy Bridge GT1
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
HD 8730M Radeon HD 8730M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
Pro 455 Radeon Pro 455

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 2859 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 290评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon VII和Quadro NVS 290的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。