Radeon VII 与 GeForce GTX 660 OEM

VS

绩效总分

我们对 Radeon VII 和 GeForce GTX 660 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.17
+1185%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比GTX 660 OEM高出了1185%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85734
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.83没有数据
電源效率10.201.80
架构GCN 5.1 (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号Vega 20GK104
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(5年 前)22 8月 2012(12年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38401152
核心频率1400 MHz823 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz888 MHz
晶体管数13,230 million3,540 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt130 Watt
纹理填充率420.085.25
带浮点的性能13.44 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs6432
TMUs24096

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度280 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz1400 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s179.2 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce GTX 660 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+1267%
9−10
−1267%
1440p77
+1440%
5−6
−1440%
4K57
+1325%
4−5
−1325%

每格成本,美元

1080p5.68没有数据
1440p9.08没有数据
4K12.26没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+1440%
5−6
−1440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1420%
5−6
−1420%
Assassin's Creed Valhalla 99
+1314%
7−8
−1314%
Battlefield 5 160
+1233%
12−14
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry 5 116
+1189%
9−10
−1189%
Far Cry New Dawn 113
+1313%
8−9
−1313%
Forza Horizon 4 227
+1319%
16−18
−1319%
Hitman 3 81
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1367%
12−14
−1367%
Metro Exodus 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Red Dead Redemption 2 126
+1300%
9−10
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 196
+1300%
14−16
−1300%
Watch Dogs: Legion 214
+1238%
16−18
−1238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+1208%
12−14
−1208%
Assassin's Creed Valhalla 82
+1267%
6−7
−1267%
Battlefield 5 150
+1400%
10−11
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry 5 90
+1186%
7−8
−1186%
Far Cry New Dawn 102
+1357%
7−8
−1357%
Forza Horizon 4 227
+1319%
16−18
−1319%
Hitman 3 79
+1217%
6−7
−1217%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1367%
12−14
−1367%
Metro Exodus 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 97
+1286%
7−8
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Watch Dogs: Legion 211
+1219%
16−18
−1219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+1475%
4−5
−1475%
Assassin's Creed Valhalla 72
+1340%
5−6
−1340%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Forza Horizon 4 130
+1200%
10−11
−1200%
Hitman 3 75
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 95
+1257%
7−8
−1257%
Shadow of the Tomb Raider 84
+1300%
6−7
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1400%
5−6
−1400%
Watch Dogs: Legion 63
+1475%
4−5
−1475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+1222%
9−10
−1222%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Far Cry New Dawn 65−70
+1220%
5−6
−1220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Assassin's Creed Valhalla 57
+1325%
4−5
−1325%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 230−240
+1217%
18−20
−1217%
Hitman 3 66
+1220%
5−6
−1220%
Horizon Zero Dawn 80
+1233%
6−7
−1233%
Metro Exodus 83
+1283%
6−7
−1283%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Watch Dogs: Legion 200
+1329%
14−16
−1329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+1333%
6−7
−1333%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+1350%
4−5
−1350%
Far Cry New Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%
Hitman 3 46
+1433%
3−4
−1433%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1279%
14−16
−1279%
Metro Exodus 55−60
+1325%
4−5
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1250%
4−5
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+1367%
3−4
−1367%
Assassin's Creed Valhalla 35
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 77
+1440%
5−6
−1440%
Shadow of the Tomb Raider 33
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+1333%
3−4
−1333%

这就是 Radeon VII 和 GTX 660 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的1267% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的1440% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的1325% 速度更快

利弊总结


业绩评级 43.17 3.36
新颖性 7 2月 2019 22 8月 2012
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 130 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 1184.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 660 OEM 的耗电量降低了126.9%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660 OEM。


如果您仍然对在Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2859 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon VII和GeForce GTX 660 OEM的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。