Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 760M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.82
+120%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL的表现比GTX 760M高出了120%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 760M GTX 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452657
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.465.62
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 22GK106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（6年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率931 MHz657 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz657 MHz
晶体管数5,000 million2,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt55 Watt
纹理填充率80.8842.05
带浮点的性能2.588 TFLOPS1.009 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面IGPPCIe 3.0 x16
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz2000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s64.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.82
+120%
GTX 760M 4.46

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3790
+120%
GTX 760M 1720

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
+120%
41
−120%
Full HD95−100
+116%
44
−116%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega M GL 的120% 速度更快
  • 在 1080p 中，RX Vega M GL 的116% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL的速度要快 53%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 65项测试 (97%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.82 4.46
新颖性 1 2月 2018 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 55 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 120.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 760M 的耗电量降低了18.2%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760M。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
CMP 50HX CMP 50HX
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
FX 1500 Quadro FX 1500
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GT 430 GeForce GT 430
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
HD 6760G2 Radeon HD 6760G2
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Devastator Devastator

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。