Radeon RX Vega M GL 与 GeForce 920M
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce 920M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL的表现比920M高出了446%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 453 | 925 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.69 | 3.86 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | Polaris 22 | GK208B |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2018(7年 前) | 13 3月 2015(9年 前) |
詳細規格
Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 384 |
核心频率 | 931 MHz | 954 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,000 million | 915 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 33 Watt |
纹理填充率 | 80.88 | 30.53 |
带浮点的性能 | 2.588 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | IGP | PCIe 3.0 x8 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 700 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce 920M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce 920M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90−95
+429%
| 17
−429%
|
4K | 45−50
+400%
| 9
−400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
+96.6%
|
29
−96.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Dota 2 | 65−70
+152%
|
27
−152%
|
Fortnite | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+500%
|
6
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
+172%
|
25
−172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4
−525%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2
+0%
|
2
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 RX Vega M GL 和 GeForce 920M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega M GL 的429% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega M GL 的400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL的速度要快 1067%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega M GL 在 16项测试 中领先 (30%)
- 在 37项测试 (70%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。