Radeon RX Vega M GL 与 HD Graphics 5000

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 HD Graphics 5000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.34
+562%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL的表现比HD Graphics 5000高出了562%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位463992
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.513.44
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 7.5 (2013)
代号Polaris 22Haswell GT3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(7年 前)27 5月 2013(11年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280320
核心频率931 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1000 MHz
晶体管数5,000 million1,300 million
工艺过程14 nm22 nm
(TDP)能源消耗65 Watt30 Watt
纹理填充率80.8840.00
带浮点的性能2.588 TFLOPS0.64 TFLOPS
ROPs324
TMUs8040

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPRing Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和HD Graphics 5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 9.34
+562%
HD Graphics 5000 1.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3879
+562%
HD Graphics 5000 586

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和HD Graphics 5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+536%
11
−536%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+361%
30−35
−361%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Grand Theft Auto V 35−40
+800%
4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 HD Graphics 5000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL 的536% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL 在 16项测试 中领先 (33%)
  • 在 33项测试 (67%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.34 1.41
新颖性 1 2月 2018 27 5月 2013
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 30 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 562.4%、年龄优势为 4 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics 5000 的耗电量降低了116.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 190 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 HD Graphics 5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。