Radeon RX Vega M GL / 870 与 Vega 7

VS
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.83
+84.9%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL / 870以令人印象深刻的85%超过了Vega 7。

内容

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Vega 7 Vega 7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位377535
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率14.6811.46
架构Vega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Vega Kaby Lake-GCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018（7年 前）13 4月 2021（3年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率931 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据53.20
带浮点的性能没有数据1.702 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.83
+84.9%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
+87.9%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
+119%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
+57%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+101%
Vega 7 1032

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+91.3%
23
−91.3%
1440p28
+12%
25
−12%
4K15
+0%
15
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 55−60
+93.1%
29
−93.1%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18
−100%
Metro Exodus 44
+110%
21
−110%
Red Dead Redemption 2 48
+77.8%
27
−77.8%
Valorant 47
+62.1%
29
−62.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 27
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 37
+32.1%
28
−32.1%
Fortnite 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%
Forza Horizon 4 55−60
+133%
24
−133%
Forza Horizon 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Grand Theft Auto V 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30
+100%
15
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+180%
46
−180%
Red Dead Redemption 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Valorant 30
+114%
14
−114%
World of Tanks 180−190
+216%
58
−216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21
−167%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Valorant 55−60
+124%
25
−124%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
World of Tanks 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 32
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 27
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 29
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的12% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 800%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Vega 7的速度要快 31%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL / 870 在 49项测试 中领先 (96%)
  • Vega 7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.83 7.48
新颖性 7 1月 2018 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 84.9%.

另一方面，Vega 7 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
或者
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 8330 Radeon HD 8330
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Arc A310 Arc A310
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
RX 580X Radeon RX 580X
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Pro V7350X2 Radeon Pro V7350X2
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GMA X3100 GMA X3100
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2060 Mobile Refresh
或者
RTX 2060 Mobile Refresh 2080 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2319 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Vega 7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。