Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 Vega 7

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51

根据我们的综合基准结果,Vega 7以令人印象深刻的66%超过了RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位667541
按受欢迎程度排列3310
電源效率20.6511.40
架构Vega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Vega Raven RidgeCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(7年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512448
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1900 MHz
晶体管数9,800 million9,800 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率57.6053.20
带浮点的性能1.843 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs3228

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
Vega 7 7.47
+65.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Vega 7 5249
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Vega 7 3348
+40.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Vega 7 24726
+56.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
Vega 7 1032
+48.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−33.3%
24
+33.3%
1440p14−16
−78.6%
25
+78.6%
4K10
−80%
18
+80%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
−70%
16−18
+70%
Battlefield 5 24
−16.7%
28
+16.7%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 12
−66.7%
20
+66.7%
Fortnite 30
−110%
63
+110%
Forza Horizon 4 26
−42.3%
37
+42.3%
Forza Horizon 5 12
−50%
18
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Valorant 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−70%
16−18
+70%
Battlefield 5 22
−4.5%
23
+4.5%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−38.1%
58
+38.1%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10
+66.7%
Dota 2 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Far Cry 5 10
−80%
18
+80%
Fortnite 19
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 30
−16.7%
35
+16.7%
Forza Horizon 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Grand Theft Auto V 13
−30.8%
17
+30.8%
Metro Exodus 7
−85.7%
13
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−64.3%
23
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−46.2%
19
+46.2%
Valorant 55−60
−30.4%
73
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+9.5%
21
−9.5%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9
+80%
Dota 2 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 9
−100%
18
+100%
Forza Horizon 4 23
−17.4%
27
+17.4%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−78.6%
24−27
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−62.5%
13
+62.5%
Valorant 15
−66.7%
25
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−30%
35−40
+30%
Valorant 45−50
−4.3%
48
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 21−24
−19%
25
+19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 15
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 10%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Vega 7的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Vega 7 在 58项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.51 7.47
新颖性 26 10月 2017 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了200%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 65.6%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1548 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2414 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。