Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Vega 7

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.05

根据我们的综合基准结果，Vega 7 明显23% 超过RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Vega 7 Vega 7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
電源效率27.7011.40
架构Vega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Vega RenoirCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）13 4月 2021（3年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率400 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据53.20
带浮点的性能没有数据1.702 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.05
Vega 7 7.47
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
Vega 7 5249
+24.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
Vega 7 3348
+19.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
Vega 7 24726
+13.1%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
Vega 7 1032
+21.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−14.3%
24
+14.3%
1440p23
−8.7%
25
+8.7%
4K18
+0%
18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 22
−27.3%
28
+27.3%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14
+40%
Far Cry 5 15
−33.3%
20
+33.3%
Fortnite 33
−90.9%
63
+90.9%
Forza Horizon 4 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Forza Horizon 5 16
−12.5%
18
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 97
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Battlefield 5 21
−9.5%
23
+9.5%
Counter-Strike 2 8
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−3.6%
58
+3.6%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 42
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 16
−12.5%
18
+12.5%
Fortnite 22
−22.7%
27
+22.7%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Forza Horizon 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Grand Theft Auto V 15
−13.3%
17
+13.3%
Metro Exodus 8
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−18.8%
19
+18.8%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−10.5%
21
+10.5%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 8
−12.5%
9
+12.5%
Dota 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 16
−12.5%
18
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 19
−31.6%
25
+31.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+143%
14
−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Valorant 49
+2.1%
48
−2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 22
−13.6%
25
+13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Vega 7 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中，Vega 7 的9% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 143%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Vega 7的速度要快 91%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 5项测试 中领先 (8%)
  • Vega 7 在 54项测试 中领先 (89%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.05 7.47
新颖性 7 1月 2020 13 4月 2021
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了200%.

另一方面，Vega 7 的综合绩效得分高出 23.5%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon Vega 7，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 6600 RX 6600
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 6400 RX 6400
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX550 MX550
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 680M 680M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 712 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2414 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。