Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce RTX 3060

在运行速度排行榜的地位	374	82
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	4
成本效益评估	没有数据	70.36
電源效率	14.74	18.03
架构	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
代号	Vega Kaby Lake-G	GA106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2018（7年前）	12 1月 2021（4年前）
发布时的价格	没有数据	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	3584
核心频率	931 MHz	1320 MHz
Boost模式下的频率	1011 MHz	1777 MHz
晶体管数	没有数据	12,000 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	170 Watt
纹理填充率	没有数据	199.0
带浮点的性能	没有数据	12.74 TFLOPS
ROPs	没有数据	48
TMUs	没有数据	112
Tensor Cores	没有数据	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	192 Bit
内存频率	没有数据	1875 MHz
内存通过量	没有数据	360.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.89

RTX 3060 44.43
+220%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862

RTX 3060 28375
+188%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329

RTX 3060 21379
+192%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812

RTX 3060 120745
+211%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071

RTX 3060 537787
+79.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce RTX 3060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	44 −177%	122 +177%
1440p	28 −157%	72 +157%
4K	15 −233%	50 +233%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.70
1440p	没有数据	4.57
4K	没有数据	6.58

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −284%	95−100 +284%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	79 +193%
Elden Ring	40−45 −183%	119 +183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −147%	110−120 +147%
Counter-Strike 2	24−27 −284%	95−100 +284%
Cyberpunk 2077	27−30 −185%	77 +185%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	226 +304%
Metro Exodus	44 −173%	120 +173%
Red Dead Redemption 2	48 −77.1%	85−90 +77.1%
Valorant	47 −285%	180−190 +285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −147%	110−120 +147%
Counter-Strike 2	24−27 −284%	95−100 +284%
Cyberpunk 2077	27−30 −167%	72 +167%
Dota 2	27 −441%	146 +441%
Elden Ring	40−45 −255%	149 +255%
Far Cry 5	37 −184%	105 +184%
Fortnite	75−80 −140%	180−190 +140%
Forza Horizon 4	55−60 −221%	180 +221%
Grand Theft Auto V	41 −244%	141 +244%
Metro Exodus	30 −190%	87 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −62%	200−210 +62%
Red Dead Redemption 2	16 −431%	85−90 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −286%	160−170 +286%
Valorant	30 −503%	180−190 +503%
World of Tanks	180−190 −51.6%	270−280 +51.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −147%	110−120 +147%
Counter-Strike 2	24−27 −284%	95−100 +284%
Cyberpunk 2077	27−30 −122%	60 +122%
Dota 2	50−55 −194%	147 +194%
Far Cry 5	51 −102%	100−110 +102%
Forza Horizon 4	55−60 −175%	154 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −107%	200−210 +107%
Valorant	55−60 −229%	180−190 +229%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −305%	81 +305%
Elden Ring	21−24 −305%	85 +305%
Grand Theft Auto V	20−22 −305%	81 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Red Dead Redemption 2	12−14 −283%	45−50 +283%
World of Tanks	95−100 −187%	280−290 +187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −179%	75−80 +179%
Counter-Strike 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Cyberpunk 2077	10−11 −270%	37 +270%
Far Cry 5	32 −347%	140−150 +347%
Forza Horizon 4	30−35 −248%	115 +248%
Metro Exodus	27 −230%	89 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −376%	80−85 +376%
Valorant	30−35 −335%	140−150 +335%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −433%	45−50 +433%
Dota 2	29 −183%	82 +183%
Elden Ring	9−10 −389%	44 +389%
Grand Theft Auto V	29 −183%	82 +183%
Metro Exodus	9−10 −256%	32 +256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −390%	140−150 +390%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −183%	82 +183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −308%	50−55 +308%
Counter-Strike 2	9−10 −433%	45−50 +433%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Dota 2	24−27 −360%	115 +360%
Far Cry 5	15 −360%	65−70 +360%
Fortnite	16−18 −313%	65−70 +313%
Forza Horizon 4	18−20 −253%	67 +253%
Valorant	14−16 −427%	75−80 +427%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3060 的177% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3060 的157% 速度更快
在 4K 中，RTX 3060 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3060的速度要快 503%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RTX 3060 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

利弊总结

业绩评级	13.89	44.43
新颖性	7 1月 2018	12 1月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	170 瓦特