Radeon RX Vega M GH 与 Vega 7

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.07
+129%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH的表现比Vega 7高出了129%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率11.9011.56
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Polaris 22Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(6年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536448
核心频率1063 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1900 MHz
晶体管数5,000 million9,800 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率114.253.20
带浮点的性能3.656 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs9628

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.07
+129%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+172%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+206%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+139%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+182%
Vega 7 1032

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+164%
22
−164%
1440p31
+10.7%
28
−10.7%
4K26
+30%
20
−30%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+144%
18−20
−144%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 52
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 100−110
+140%
45−50
−140%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 55−60
+142%
24−27
−142%
Red Dead Redemption 2 39
+144%
16−18
−144%
Shadow of the Tomb Raider 83
+137%
35−40
−137%
Watch Dogs: Legion 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 33
+136%
14−16
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 41
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 100−110
+140%
45−50
−140%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 55−60
+142%
24−27
−142%
Red Dead Redemption 2 48
+167%
18−20
−167%
Shadow of the Tomb Raider 68
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+144%
16−18
−144%
Watch Dogs: Legion 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 100−110
+140%
45−50
−140%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 56
+133%
24−27
−133%
Shadow of the Tomb Raider 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+133%
12−14
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40−45
−130%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 85−90
+149%
35−40
−149%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

这就是 RX Vega M GH 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的164% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的30% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.07 7.46
新颖性 1 2月 2018 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 128.8%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1975 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。