Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTS 250

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTS 250，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
16.71
+1014%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH的表现比GTS 250高出了1014%。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTS 250 GTS 250

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位330980
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.08
電源效率11.730.70
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
代号Polaris 22G92B
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（7年 前）4 3月 2009（15年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536128
核心频率1063 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz没有数据
晶体管数5,000 million754 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率114.244.93
带浮点的性能3.656 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9664

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1100 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.0
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTS 250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 16.71
+1014%
GTS 250 1.50

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6575
+1011%
GTS 250 592

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTS 250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+1080%
5−6
−1080%
1440p38
+1167%
3−4
−1167%
4K28
+1300%
2−3
−1300%

每格成本，美元

1080p没有数据39.80
1440p没有数据66.33
4K没有数据99.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 39
+1200%
3−4
−1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 81
+1057%
7−8
−1057%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Fortnite 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Forza Horizon 4 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Valorant 120−130
+1180%
10−11
−1180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1056%
18−20
−1056%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 108
+1100%
9−10
−1100%
Far Cry 5 51
+1175%
4−5
−1175%
Fortnite 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Forza Horizon 4 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Grand Theft Auto V 60
+1100%
5−6
−1100%
Metro Exodus 32
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1080%
5−6
−1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1100%
5−6
−1100%
Valorant 120−130
+1180%
10−11
−1180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 95
+1088%
8−9
−1088%
Far Cry 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Forza Horizon 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1080%
5−6
−1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 120−130
+1180%
10−11
−1180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+1171%
7−8
−1171%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Grand Theft Auto V 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1029%
14−16
−1029%
Valorant 160−170
+1050%
14−16
−1050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 4 0−1
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 85−90
+1171%
7−8
−1171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%

这就是 RX Vega M GH 和 GTS 250 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的1080% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的1167% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的1300% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 16.71 1.50
新颖性 1 2月 2018 4 3月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 1014%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTS 250是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
R7 M520 AMD Radeon R7 M520
或者
GTX 1660 GTX 1660
Tesla V100 SMX2 NVIDIA Tesla V100 SMX2
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
Tesla P6 NVIDIA Tesla P6
或者
GTX 1660 GTX 1660
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
或者
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
或者
RX 6650 XT RX 6650 XT
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
T400 4 GB 4 GB
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
或者
Tesla V100 SXM2 32 GB V100 SXM2 32 GB
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
或者
Tesla V100S PCIe 32 GB V100S PCIe 32 GB
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
或者
A40 PCIe A40 PCIe

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1684 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce GTS 250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。