Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GT 1030

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GT 1030,包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.08
+168%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH的表现比GT 1030高出了168%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316574
按受欢迎程度排列未进入前 100 名36
成本效益评估没有数据2.31
電源效率11.9114.80
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 22GP108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(6年 前)17 5月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536384
核心频率1063 MHz1228 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1468 MHz
晶体管数5,000 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt30 Watt
纹理填充率114.235.23
带浮点的性能3.656 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9624

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x4
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1502 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.08
+168%
GT 1030 6.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6586
+168%
GT 1030 2456

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+203%
GT 1030 4728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+183%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+168%
GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+63.1%
GT 1030 219163

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GT 1030的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+142%
24
−142%
1440p31
+63.2%
19
−63.2%
4K26
+189%
9
−189%

每格成本,美元

1080p没有数据3.29
1440p没有数据4.16
4K没有数据8.78

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+160%
15
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+144%
18
−144%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+250%
8−9
−250%
Battlefield 5 55−60
+155%
22
−155%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+100%
18
−100%
Cyberpunk 2077 30
+173%
11
−173%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Far Cry New Dawn 52
+92.6%
27
−92.6%
Forza Horizon 4 100−110
+16.1%
93
−16.1%
Hitman 3 30−35
+106%
16
−106%
Horizon Zero Dawn 85−90
−78.8%
152
+78.8%
Metro Exodus 55−60
+123%
26
−123%
Red Dead Redemption 2 39
+25.8%
31
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 83
+124%
37
−124%
Watch Dogs: Legion 80−85
−10.7%
93
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+250%
8−9
−250%
Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+100%
16
−100%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7
−229%
Far Cry 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry New Dawn 41
+105%
20
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+28.6%
84
−28.6%
Hitman 3 30−35
+120%
15
−120%
Horizon Zero Dawn 85−90
−44.7%
123
+44.7%
Metro Exodus 55−60
+190%
20
−190%
Red Dead Redemption 2 48
+220%
15
−220%
Shadow of the Tomb Raider 68
+258%
19
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+95%
20−22
−95%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+200%
7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+250%
8−9
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+320%
5
−320%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 100−110
+575%
16
−575%
Hitman 3 30−35
+154%
12−14
−154%
Horizon Zero Dawn 56
+195%
19
−195%
Shadow of the Tomb Raider 57
+256%
16
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+183%
12
−183%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1300%
6
−1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+47.4%
19
−47.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 90−95
+360%
20−22
−360%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 41
+193%
14
−193%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+200%
11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 100−110
+115%
48
−115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14
+250%
4
−250%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 85−90
+412%
16−18
−412%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7
−229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%

这就是 RX Vega M GH 和 GT 1030 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的142% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GH的速度要快 1300%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GT 1030的速度要快 79%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GH 在 67项测试 中领先 (94%)
  • GT 1030 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.08 6.37
新颖性 1 2月 2018 17 5月 2017
(TDP)能源消耗 100 瓦特 30 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 168.1%、年龄优势为 8 个月.

另一方面,GT 1030 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 1030是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7736 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GT 1030的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。