Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. Pro WX 4130

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con Radeon Pro WX 4130, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.76
+52.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera a Pro WX 4130 en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento497598
Lugar por popularidad31no en el top-100
Eficiencia energética41.018.09
ArquitecturaVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoVegaBaffin
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (5 años hace)1 de Marzo 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512640
La frecuencia del núcleosin datos1002 MHz
La frecuencia de modo Boost2100 MHz1053 MHz
Cantidad de los transistoressin datos3,000 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
La velocidad de texturasin datos42.12
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.348 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Interfazsin datosPCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_0)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon Pro WX 4130 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K10
+66.7%
6−7
−66.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 18
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−93.8%
90−95
+93.8%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Fortnite 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 13
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+40%
14−16
−40%
Valorant 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 35−40
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 5 14
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 37
−75.7%
65−70
+75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−83.3%
30−35
+83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Pro WX 4130 en los juegos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 57% más rápido en 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 70% más rápido en 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 67% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 300% más rápido.
  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el Pro WX 4130 es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 47 pruebas (73%)
  • Pro WX 4130 va por delante en 15 pruebas (23%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.76 5.76
Novedad 7 de Enero 2020 1 de Marzo 2017
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 50 Vatio

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tiene un 52.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 4130 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) esta destinada para portátiles es Radeon Pro WX 4130 - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 1347 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 votos

Califique Radeon Pro WX 4130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o Radeon Pro WX 4130, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.