Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 6770

在运行速度排行榜的地位	450	707
按受欢迎程度排列	40	未进入前 100 名
价质比	没有数据	0.24
架构	Vega (2017−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	Vega	Juniper
类型	对于笔记本电脑	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	7 1月 2020（4年前）	21 1月 2011（13年前）
发布时的价格	没有数据	$129
现在的价格	没有数据	$150 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	800
Boost模式下的频率	2100 MHz	900 MHz
晶体管数	没有数据	1,040 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	108 Watt
纹理填充率	没有数据	34.00
带浮点的性能	没有数据	1,360.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	没有数据	PCIe 2.0 x16
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	198 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	1 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	1050 MHz
内存通过量	没有数据	76.8 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	没有数据	1
HDMI	没有数据	+
DisplayPort输入输出接口支持	没有数据	-

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	没有数据	-
CrossFire	没有数据	1
Enduro	没有数据	-
HD3D	没有数据	-
PowerTune	没有数据	-
TrueAudio	没有数据	-
ZeroCore	没有数据	-

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	DirectX® 11
着色器	没有数据	5.0
OpenGL	没有数据	4.4
OpenCL	没有数据	1.2
Mantle	没有数据	-

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 6770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+181%

HD 6770 3.23

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Radeon HD 6770高出181%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+146%

HD 6770 1520

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Radeon HD 6770好146%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 6770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	23 +188%	8−9 −188%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +233%	3−4 −233%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+217%

6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	44 +214%	14−16 −214%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	33 +230%	10−11 −230%
Shadow of the Tomb Raider	32 +220%	10−11 −220%
Watch Dogs: Legion	21 +200%	7−8 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	35−40 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	25 +213%	8−9 −213%
Red Dead Redemption 2	25 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%
Watch Dogs: Legion	30−35 +230%	10−11 −230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	20 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	8 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	6 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	10 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%