Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Pro Graphics P580

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
8.95
+70.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает Iris Pro Graphics P580 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497627
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность41.0224.01
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорVegaSkylake GT4e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512576
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс7 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.21 TFLOPS
ROPsнет данных9
TMUsнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памятинет данных64 Гб
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%
1440p17
+88.9%
9−10
−88.9%
4K10
+100%
5−6
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 39
+95%
20−22
−95%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Fortnite 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Valorant 80−85
+37.7%
60−65
−37.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 33
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 80−85
+37.7%
60−65
−37.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+50%
20−22
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 37
−64.9%
60−65
+64.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−61.1%
27−30
+61.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−81%
35−40
+81%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 10
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Valorant 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+72%
24−27
−72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Pro Graphics P580 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 83% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 89% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 700% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Pro Graphics P580 на 81% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 52 тестах (81%)
  • Iris Pro Graphics P580 лучше в 11 тестах (17%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.95 5.24
Новизна 7 января 2020 1 сентября 2015
Технологический процесс 7 нм 14 нм

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 70.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Arc A370M Arc A370M
vs
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Arc A370M Arc A370M
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTS 360M GeForce GTS 360M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RTX 2060 TU104 2060 TU104
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1349 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Iris Pro Graphics P580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.